December 4th, 2008

Mera

Как я бросил пить

07:00 24.11.2008


Как я бросил пить.


Ты можешь подумать, что это очередная пропаганда, рассказывающая о вреде алкоголя, но это не так. Я не буду писать о том, какой вред оказывает алкоголь на здоровье человека, потому что это ни для кого не секрет. Я лишь хочу поделиться своим опытом, а так же заработать некоторое понимание с твоей стороны. А написать эту статью я решил после того, как один хороший знакомый спросил меня: «Вот расскажи, Шурик, как так вышло, что ты бросил «пить»?» Я попытался ему объяснить и мотивацию, и причины, но объяснение крутилось вокруг фраз «хочу быть здоровым» или «хочу мыслить ясно». Он говорит: «Ну а кто же этого не хочет? Все, вроде, хотят быть здоровыми и ясно мыслить, но «пьют» и не заморачиваются. Как же ты бросил и зачем?» Самый простой ответ, который крутился в голове, звучал так: «Я перестал «пить», поняв, что алкоголь мне попросту не нужен». Ну а более подробный и развёрнутый ответ на эту тему я даю ниже.

Вступление в ряды употребляющих.


Алкотрэш


Неудачные попытки


Но однажды я кое-что понял


Понимание + принятие


Бросить полностью или всё-таки иногда «выпивать»?


Программа алкоголизации


Иллюзии


read more at Мера: Форум сторонников КОБРейтинг блогов
Mera

В прицеле наша память!

07:00 26.11.2008


В прицеле наша память!


Обращение российско-украинских землячеств к гражданам Украины и России



Мы, члены российско-украинских землячеств и общественных организаций Москвы и Санкт-Петербурга, выражаем свою поддержку Президенту России Д.А.Медведеву, чётко ответившему Президенту Украины В.А.Ющенко по вопросу политизации голодомора на Украине.
Мы с воодушевлением отмечаем, что впервые за много лет Россия на официальном уровне выступила против грубейшего искажения истории некоторыми политиками Украины, пытающимися навязать всему миру своё субъективное, узкое и ненаучное мнение.
СССР был многонациональной державой и весь народ воспринимал тогда победы или горе страны, как одно целое.

Мы заявляем, что история не знает сослагательного наклонения и время расставляет все на свои места. Реформы сельского хозяйства и индустриализация были жизненно необходимы, но проводились зачастую неправильными методами. Тем не менее, они были доведены до конца и легли прочным фундаментом в основание Победы 1945 года. Без собственной промышленности, без заводов, фабрик, колхозов и военно-промышленного комплекса ни о какой Победе Советского Союза в Великой Отечественной Войне над фашизмом не могло быть и речи! Нас бы стёрли с лица земли.

Мы помним, какой ценой досталась нам Победа, составляющей частью которой была предшествующая коллективизация. Еще живы наши матери и отцы, пережившие те времена. Правду о голоде мы знаем от них, а не от потерявших честь и совесть оранжевых перерожденцев, ещё некоторое время назад работающих в советских органах власти.

Мы не можем не указать на то, что, некоторые советские бюрократы, проводившие коллективизацию в 20-30 годах XX-го столетия и не принявшие своевременных мер по предотвращению голода, были расстреляны за это, попав в «невинные жертвы сталинских репрессий», по которым до сих пор льёт слёзы та же самая «прогрессивная общественность», что и отмечает дни голодомора.

Да, голод был. Но он был и в другие неурожайные годы - как в нашей стране, так и во всём мире.

Нам непонятно, почему самыми большими «плакальщиками» стали канадская и американская украинская «диаспора», проживавшая в то непростое время за океаном и уроженцы Западной Украины, не входившей до 1939 года в состав СССР.

Для нас, коренных жителей, родившихся или работавших в УССР, знающих историю родного края не понаслышке, выборочное отношение к горю людей является неискренним и заказным. Нельзя выделять только одну национальность, нельзя необоснованно завышать цифры голода, нельзя делать на горе людей политический пиар, уводя внимание граждан от демографической трагедии в сегодняшней Украине и экономической несостоятельности её руководства.

Тогда, в 20-30-х годах, среди партийных руководителей, отнимавших у людей хлеб, были в основном местные кадры – такие же украинцы, евреи, русские, казахи и многие другие национальности, как и те, кто умирал в голодных мучениях.

Мы выражаем протест против передёргивания истории «идеологическими манипуляторами» и сваливания вины за голод на Россию и русский народ. Мы можем вспомнить, как «бандеровцы» устраивали откровенный геноцид, вырезая под корень поляков, евреев, русских и белорусов, чтобы выслужиться перед своими фашистскими хозяевами и лично перед Адольфом Гитлером. Действия этих иуд украинского народа – предательство по отношению к интересам своей собственной страны.

Мы - выходцы с Донбасса, Киева, Харькова, Кременчуга, Евпатории, Винницы, Ромен и тысяч других городов и сел Украины, которые в разные времена принадлежали и Российской Империи, и УССР в составе Советского Союза, входящих ныне в состав независимой Украинской Республики – высказываем наше коллективное мнение и гражданскую позицию.

Наши родители работали на шахтах и заводах, преподавали украинский язык и военное дело, служили в Советской Армии. Своим примером они учили нас служить великой Родине – Советскому Союзу и никогда не забывать родные края, где появился на свет, где прошло детство, где могилы дедушек и бабушек. Мы хорошо знаем историю Киевской Руси, Малороссии, Украины, России и поэтому ощущаем себя культурной частью великой истории нашей общей Родины, являющейся единой Восточно-Славянской цивилизацией. Все мы носители не только малороссийского диалекта, но и великого русского языка и истории.

Мы понимаем, что ноябрьские мероприятия по голодомору в Украине являются составной частью масштабного проекта по нагнетанию истерии и ненависти ко всему русскому, к глубинной народной памяти.

Страшные события истории братоубийственной гражданской войны в XVII-XVIII столетии на Украине подаются сейчас, как освободительное движение народа. Сражения под Конотопом, где дважды присягнувший царю, а потом предавший его гетман Выговский убивал запорожских казаков, не изменивших клятве царю, подаются как символ мужества и доблести предателя Выговского. Измена гетмана Мазепы под Полтавой, принесшего клятву царю на Библии, преподносится как высшее достижение человеческого достоинства.

Вознося предателей на пьедестал почёта, нынешнее руководство Украины творит исторический геноцид и пытается убить душу народа.
Мы призываем всех честных людей не допустить этого и отстаивать идеалы добра и справедливости, честности и порядочности, уважения к предшествующей нашей общей истории, помня слова А.С.Пушкина: «Уважение к минувшему - вот черта отличающая образованность от дикости».

Давайте вместе строить наше общее будущее!

read more at Мера: Форум сторонников КОБРейтинг блогов
Mera

Государство – главный ответчик за информационное здоровье общества, но начинать оно должно с себя

07:00 28.11.2008


Государство – главный ответчик за информационное здоровье общества, но начинать оно должно с себя.


Глава Совета Федерации России Сергей Михайлович Миронов отвечает на вопросы



С.ЛИСОВСКИЙ: Уважаемый Сергей Михайлович! Как Вы оцениваете информационную политику России?
С. МИРОНОВ: Есть старый афоризм: «Кто владеет информацией, тот владеет миром». Всем миром Россия владеть не собирается, но на одно из лидирующих мест в современном многополярном мире претендует. А это значит, мы должны уметь отстаивать свои национальные интересы информационными средствами, уметь формировать позитивный образ страны и надежно обеспечивать свою информационную безопасность. Недавние события вокруг Южной Осетии убедительно эту истину подтвердили. Далее. Мы ставим перед собой очень сложные и амбициозные задачи по модернизации России, переводу ее на инновационный путь развития. А это тоже требует колоссальной информационной работы, просвещения граждан, обращения к самым передовым ИТ-технологиям, обеспечения единства информационного пространства страны и т.д.

Можно ли сказать, что нынешняя государственная информационная политика вполне адекватна этим вызовам времени? Пока, нет. Более того, на мой взгляд, она находится еще на этапе становления. Почему? Да потому что в 90-х годах с распадом СССР мы пережили шок, потерю ориентиров. Какая могла быть информационная политика у государства, где толком никто не мог ответить на фундаментальные вопросы: «Что есть Россия? Как себя идентифицирует? Какие цели ставит во внутренней и внешней политике?». Ясность появилась только во время президентства В.В.Путина. А сегодня Д.А. Медведев уверенно продолжает и развивает его линию. Те базовые российские ценности, которые нынешний Президент РФ четко сформулировал в недавнем Послании Федеральному Собранию – это и есть фундамент для выстраивания государственной информационной политики. А конкретных задач тут очень много. Надо разрабатывать и принимать Концепцию государственной информационной политики. Надо устранять пробелы в законодательстве, которых немало. Например, Интернет – уже давно важная часть нашей жизни, а законодатели еще только обсуждают, надо ли его регулировать и как именно. Или возьмем такую проблему: информатизация «шагает по стране», но одновременно нарастают такие опасные явления, как «цифровое неравенство» и «информационная бедность». На глазах растет разрыв в доступности разных слоев населения к информационным и коммуникационным технологиям. Мы просто обязаны оперативно реагировать на это, вырабатывая справедливые и действенные регуляторы.
...

read more at Мера: Форум сторонников КОБРейтинг блогов
Volhv

О текущем моменте №11(83), 2008г

07:30 28.11.2008


О текущем моменте №11(83), 2008г.


Бюрократическая безнадёга в России и глобальный проект «Обама»



  1. Нашему б теляти волка поймати: Россиония в глобальном кризисе

    1. Главный вопрос к отечественным и зарубежным бюрократам и ответ на него

    2. Царство, разделившееся в себе…


  2. «Обама» — глобальный проект обмана

    1. Почему именно Барак Обама? — некоторые аспекты

      1. Аспект внутриполитический

      2. Один из внешнеполитических аспектов


    2. Запретные темы в публичной политике США и России

      1. Первородный грех государственности

      2. Справедливость в жизни общества: этика в политике — своекорыстия либо трудовая

      3. Личность и культура


    3. Главная государственная «тайна»: менталитет госвласти в США и в Россионии

    4. Б. Обама не свободен…

      1. Свобода и Обама

      2. Глобализация и США: проблемы президента Обамы

      3. Библия — невольничьи кандалы


    5. Перспективы взаимоотношений США и Россионии



read more at Мера: Форум сторонников КОБРейтинг блогов