Территория Меры

Попалась недавно мне в руки газета "Правда", где дядя Зю ведёт предвыборную агитацию за себя, любимого.
И моё внимание привлекла такая табличка, в которой в одной колонке было расписано - что он предлагает (план Зюганова), а в другой - что предлагает "власть" (план власти) по тому же вопросу.
Конечно, и там и там получилась ерунда с точки зрения КОБ, но в качестве заготовки для переделки - сошло. :)
Ниже - табличка - как надо было бы написать Зю, еслиб он хоть немного впиливал в экономику (редакции газеты Правда, всем считающим себя коммунистами, либерастами, и прочими "ими" - читать и думать над прочитанным).
( Read more... )
Тут и пояснениям конец, кто прочёл - молодец.

Недели не прошло с прошлого каста, в котором сторонники КОБ предсказали образование тандема Путин-Медведев, как он уже становится историческим фактом. Причём даже наш термин тандем гуляет по СМИ.
Российская государственная компания Транснефть перешла в своих расчетах с Казахстаном с долларов на рубли, за транзит нефти! На подходе Лукойл и Газпром
Активизирован диалог в рамках Таможенного союза - вполне вероятно, что страны Казахстан, Россия и Беларусь перейдут на Рубль (второй контур).
Стали потихоньку реализовывать нужные планы...

Интересно, есть ли у Генштаба и СВР планы конфигурации новым сил по поддержанию мира, с учётом сильного манёвра - "опускания бакса "в отношении США (допустим на основе рублёвой оплаты ДЖИ-АЙ :) )

Завтра, как обычно, будет очередной каст по Русской Прави.
Чтобы ещё полезного нам там запланировать на материализацию? ;)

Вчера вся френдлента обсуждала прогноз Качинса.
С утреца проснулся и решил добавить в общую кучу и свои 5 копеек (естественно, с точки зрения моего понимания КОБ.) ;)

Этот эпизод, на мой взгляд, является накачкой негативной матрицы, являющейся одним из инструментов в плане противоборства двух сценариев: выполнения директивы 20\1 и вывода Руси из-под влияния этой директивы.

Что было раньше. Путин наконец-то собрался и поехал к батьке Лукашенко (по-моему вообще впервые за два срока едет в Белоруссию, раньше-то всё Лукашенко сюда мотался; с этим, по-моему, они немного переиграли). О чём конкретно они там договорятся, как разделят полномочия и т.п. - в данном случае не столь важно, гораздо важнее следствия из вероятного объединения России и Белоруссии. А выводы следующие: факт подобного объединения - это сигнал для остальных, что процесс распада закончен и, как только оно реально произойдёт, очень быстро по историческим и людским меркам к нам обратно попросится половина бывших республик СССР (а немного погодя - и вторая половина ;) ) Что будет в результате - недавно проговорился Бородин (уж не знаю - специально или нарочно): ЕС будет сама проситься в союзное государство, у них ничего нет кроме пива и сосисок - с перспективой возникновения новой сверхдержавы (что с учётом грядущих экономических проблем США, от которых они пытаются уйти введением новых купилок - АМЕРО полностью перекроит геополитическую ситуацию на нашем шарике.)

Естественно, есть силы, которым такое развитие событий - как серпом по яйцам, вот они, в ответ на подачу Путина, наносят ответный удар - прогноз "Putin dead, baby". Мол сидите на попе ровно и не рыпайтесь, а то устроим вам такие неприятности, что мало не покажется.
Что в ответ предпримет Путин чтобы заблокировать данную матрицу - надо думать. Пока у меня нет ответа на этот вопрос.

СМИ рассказали , что

генеральный директор компании «Интеко-Агро», брат супруги мэра Москвы Елены Батуриной Виктор Батурин, отвечая на вопросы газеты «Коммерсантъ», назвал Москву бесперспективным городом для инвестиций в недвижимость. «Она (Москва - Газета.Ru) государство в государстве, живущее по принципу «сами вкладываем, сами зарабатываем». Она совершенно зациклена на себе, все спекуляции совершает внутри себя. В Москве все происходит по одной ей известным законам. Трудно даже прогнозировать, во что она может превратиться в ближайшие пять лет», - сказал Батурин.
О продовольственном рынке Батурин сказал, что «Москва стала большой прачечной по отмыванию денег, это единственное, что она делает эффективно. 70% продовольствия в городе ввозное - импортное. Москва перестала быть русским городом. Розничный рынок в Москве поделен между иностранными компаниями, и Россия, надо сказать, этот рынок для себя потеряла»

atonra

08:00 16.11.2007


Политическое Заявление.

сторонников Концепции Общественной Безопасности
в связи с предстоящими выборами
депутатов Государственной Думы РФ и Президента РФ

Уважаемые граждане России!

1. Земля и недра должны быть общенародной собственностью, контролироваться государством и не быть предметом спекуляции.


2. В области экономической политики необходимо произвести национализацию банковской системы, вытеснить доллар, укрепить рубль и ввести законодательный запрет на ростовщичество.
   


3. Изменить информационную политику России (на ТВ, в Интернете, радио и печати) в сторону её нравственного оздоровления.


4. Защищать и развивать Русский Язык, как глобальный живой язык души Русской многонациональной цивилизации.


5. Оздоровить демографическую политику в стране, введя Сухой Закон, Закон о запрете абортов, а также возродить институт традиционных семейных ценностей и особенно институт Отцовства.
   


6. Образование и здравоохранение должны быть бесплатными для всех социальных групп.


7. Ни одна социальная проблема нашего общества (пенсии, жильё, работа, образование, экология и т.д.) не может быть решена без нравственно-мировоззренческого преображения нашего общества на основе Концепции Общественной Безопасности.
   

Давеча Глава России Путин, пребывая в рабочей бытовке, расположенной весьма далече от Китай-города, молвил следующее:

В.ПУТИН: Остается. Известно, что богатство общества определяется (так некоторые специалисты считают, сейчас не будем называть их имен, сейчас немодно) количеством свободного времени у людей. Не могу сказать, что я в этом смысле человек очень богатый, его действительно немного, но я стараюсь, чтобы оно у меня было. Вот Ваш сухопутный коллега спрашивал – спортом позаниматься, музыку послушать, очень редко, но сходить в театр, что-то почитать, я историю очень люблю (и Вам советую). Собственно говоря, и праздник у нас связан с очень яркой исторической страницей в жизни нашего народа, поэтому вообще это очень полезно знать, как складывалась наша страна, откуда пошла русская земля, как она развивалась, что такое вообще Русь, откуда само это название. И, понимая все это, смотреть в будущее, конечно

Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьезного культурного роста членов общества без серьезных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования.

Для этого нужно, далее, ввести общеобязательное политехническое обучение, необходимое для того, чтобы члены общества имели возможность свободно выбирать профессию и не быть прикованными на всю жизнь к одной какой-либо профессии. Для этого нужно, дальше, коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную зарплату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше, как путем прямого повышения денежной зарплаты, так и, особенно, путем дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления.

Соответствующие этому лозунги (отдаю всем сторонником этого плана):

Да здравствует вера Богу по совести**!
Не в силе Бог, а в правде!

Да здравствует многонациональная русская*** единая Россия!
Единой России – Различение (способность различать Добро и Зло)!

Образованию – методологию!

Долой повышение пенсий, пособий, зарплат! Да здравствует повышение покупательной способности рубля! Да здравствует неуклонное снижение цен! – Долой ростовщичество – долой ссудный банковский процент – долой генератор инфляции! Долой антигосударственный ЦБ! Да здравствует Государственный Банк! Да здравствует государственный метрологически состоятельный энергорубль!

Цены снижаются – Правительству «отлично»! Цены растут – Правительство в отставку!

Алкоголь и табак – вон из России!
Здоровье народа – богатство страны!

Да здравствуют силовики-МОЗГОВИКИ!
_____________________________________________________________________________

* Нравственность – нрав – характер, совокупность душевных свойств. Добрый нрав – добронравие – добрая нравственность – это непрерывное стремление к праведности; именно этот смысл и заложен в употребляемое Путиным слово нравственность. Отсюда нравственность – становой хребет «Плана Путина», ибо только нравственным людям даются, Свыше, Различение и Знания (перспективы дальнейшего богоугодного развития). Безнравственным же остаётся лишь суета в Попущении, до срока.

Праведность – это особый вид нравственности; нормы праведности едины и общи: и для людей, и для Бога. Единственное различие в том, что для Бога они – Его субъективные нормы: Им избранные и заложенные Им в Предопределение бытия Мироздания как ОБЪЕКТИВНАЯ ПРАВЕДНОСТЬ; а для людей, они же – объективная необходимость, если они желают быть праведными. Бог (Он же – Всевышний, Аллах и т.д., у кого как исторически сложилось Его название) – един для всех.

** Совесть – обоюдосторонняя непосредственная (т. е. без посредников) связь (со-весть) души каждого человека с Богом и, в силу этой первой связи, – связь (совесть) между всеми и каждым.

*** Русская – слово из санскрита, означающее Светлая, в смысле Святая, т. е. просвещённая Богом, – обладающая Различением (способная различать Добро и Зло). Отсюда словом русский (просвещённый) обозначается состояние души, но никак не внешний облик (как принято иногда в силу исторически сложившихся заблуждений). Русским (просвещённым – различающим Добро и Зло) может быть (а может и не быть) человек любой наружности.

Владимир Путин провел весь вторник в Красноярске: смотрел, как строится мост через Енисей, изучал Сибирский федеральный университет и проводил заседание Госсовета. Здесь, в полной мере ощутив сибирскую действительность, Путин неожиданно разоткровенничался и наконец объяснил, зачем возглавил список «Единой России» — может, она и далека от идеала, но ничего лучше все равно пока нет.

Пока не произойдёт ― естественным путём ― достаточной комплектации всех уровней структурной власти и т.н. бизнеса управленцами КОБовской «заточки», настоящий состав капиталистов (олигархов) ― «ЕР»овцев ― единственная реальная сила в текущий период, способная противостоять сливу России в «мировой социализм».

08:00 21.10.2007


Неправильные мысли неправильного человека.

А управленцы кто?

Холодно о тепле.

Наш комментарий.

Евреи жутко обиделись на Батьку Лукашенку.
Давеча Президент Белоруссии,как утверждает израильский МИД, в одном из выступлений так объяснил неблагоустроенность города Бобруйска: «Евреи не заботятся о месте, где они живут. Посмотрите на Израиль, я был там».

В ответ вице-премьер и министр иностранных дел Израиля Ципи Ливни «решительно осудила откровенно антисемитские высказывания президента», говорится в сообщении.

Если бы на этом Миссис Ципи остановилась, это можно было бы понять, поскольку такая реакция вполне ожидаема всеми, кто знает действительную историю еврейства, блистательно изложенную, к примеру, в образах А.С. Пушкина в работе ВП СССР МЕДНЫЙ ВСАДНИК - это вам не медный змий.

Но далее Миссис Ципи, как говорится, понесло. Напрочь забыв о табели о рангах, она в сердцах выдала поучение всем нынешним и будущим главам всех государств мира. Оказывается,

«Обязанность лидеров — бороться с антисемитизмом везде, где это явление поднимает свою уродливую голову, по всему миру, а не поощрять его. Антисемитизм —это, прежде всего, показатель состояния общества, в котором он появляется, и его лидеров», — цитирует пресс-релиз слова Ливни.

Со своей стороны, главы ряда государств могут мягко порекомендовать Миссис Ципи прочитать и выучить наизусть вышеуказанную работу ВП СССР.

via atonra

Телевизионщики они всё делают в рамках единого понимания.
Если им кажется, что какая-то вещь зашибись - и они её бездумно ретранслируют.
Были фразы типа, вот, сегодня у нас рекордное количество звонков, рекордное количество SMSок... Как это здорово и т.д. и т.п.
и в этот момент у Путина была гримаса такого нервного разочарования...
Ведь давайте подумаем, свидетельством чего является такое количество звонков и постоянное нарастание этого количества из года в год?
На мой взгляд, это говорит о том, что само управление - неэффективно.
Грубо говоря - когда всё понятно - зачем же тогда звонить президенту?

Диалог Президента с народом ещё не начался, а ответы на вопросы уже появились в сети

Вот постановление Правительства: «Об утверждении Правил предоставления из федерального бюджета субсидий бюджетам субъектов Российской Федерации на возмещение части затрат на уплату процентов по инвестиционным кредитам, полученным в 2006 году сельскохозяйственными товаропроизводителями, организациями агропромышленного комплекса всех форм собственности и крестьянскими (фермерскими) хозяйствами в российских кредитных организациях на срок до 8 лет на строительство, реконструкцию и модернизацию животноводческих комплексов (ферм)»

Оно гласит: «В соответствии со статьёй 44 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2006 год" Правительство Российской Федерации постановляет:
Утвердить прилагаемые Правила предоставления из федерального бюджета субсидий бюджетам субъектов Российской Федерации на возмещение части затрат на уплату процентов по инвестиционным кредитам, полученным в 2006 году сельскохозяйственными товаропроизводителями, организациями агропромышленного комплекса всех форм собственности и крестьянскими (фермерскими) хозяйствами в российских кредитных организациях на срок до 8 лет на строительство, реконструкцию и модернизацию животноводческих комплексов (ферм)».

Вот уже начинают выдавать что-то похожее на вектор целей:

ВЫСТУПЛЕНИЕ ГУБЕРНАТОРА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ВАЛЕРИЯ СЕРДЮКОВА НА ЦЕРЕМОНИИ ВСТУПЛЕНИЯ В ДОЛЖНОСТЬ - 09.07.2007
Первоочередными задачами на ближайшие пять лет должно стать достижение конкретных показателей. А мы, как вы знаете, определили для себя, для муниципальных образований, целью – работу на конечный результат, на получение определенных показателей по тем направлениям, по которым работаем, без философских рассуждений, когда не имеешь ничего конкретного.

Первая задача: обеспечить рост продолжительности жизни населения с 62 лет в 2006 году до хотя бы 65-66 лет в 2012 году путем проведения комплексной и последовательной демографической политики, направленной на создание максимально благоприятных условий для всех слоев населения

Второе - повышение уровня и качества здравоохранения; улучшение качества оказания скорой медицинской помощи; снижение уровня заболеваемости населения; повышение на 17 процентов уровня рождаемости; снижение до 10 процентов уровня смертности населения. Таким образом мы стабилизируем демографическую ситуацию в Ленинградской области.

Третье - обеспечить за пять лет в два с половиной раза рост денежных доходов населения и довести их до 25 тысяч рублей на одного жителя. Обеспечить рост заработной платы в 2,8 раза и довести её до 30 тысяч рублей.

Четвертое - обеспечить достойный уровень жизни нетрудоспособных граждан, пенсионеров и других социально незащищенных групп населения.

Осталось у него узнать список мер, какими предполагается достичь данных целей...

Уже после проведения данного каста получил информацию - выступление Сурка перед академиками РАН. Выступление было 8-го июня, а в Русском журнале появилось только 15-го. Оно как раз по теме, которую ставили на обсуждение - каким должно быть будущее России. Следующую конференцию, скорее всего, проведём по ней. Ознакомившись увидел, что он внимательно читает всю аналитику, но при этом старательно пытается "не наступить на понятийный аппарат КОБ" и тем не менее в одном месте - прокололся: "Каждому народу его культура представляет уникальный код доступа к будущему". Термин "код доступа русской культуры" - из работы "Психологическая подоплёка истории" - видимо специалисты не смогли найти замены. А вот фрагмент выступления, из которого видно, что он будто подслушал наши споры о значимости в культуре прошлого и будущего:
"При этом почему-то принято думать, что о будущем мы знаем гораздо меньше, чем о прошлом. В силу этого, отчасти спорного, предположения, опыт прошедшего времени, как правило, оказывает подавляющее влияние на организацию текущей деятельности. Кто-то сказал: генералы всегда готовятся к прошлой войне. Чтобы, не дай бог, не обидеть какого-нибудь генерала, давайте признаем, что и многие из нас, людей сугубо гражданских, видят сегодняшний день из прошлого. И почти не учитывают в процессе принятия актуальных решений возможные конфигурации будущего. Поэтому мы так долго топчемся в индустриальной эпохе, все уповаем на нефть, газ и железо. Поэтому постоянно догоняем - то Америку, то самих себя образца 1989 года, а то и вовсе Португалию. Гоняемся за прошлым, то чужим, то своим."

Прямо говорит о том, что будущее не за программным управлением, а за управлением по схеме "предиктор-корректор", хотя советники и попытались дать ему новое название -"взгляд из утопии": "Нужно, чтобы будущее влияло на актуальную политику сильнее, чем прошлое. Нужно диагностировать и корректировать существующее положение с позиций предстоящего. Назовем такой способ оценки и постановки задач "взгляд из утопии", из желательного будущего."

Из выступления ясно, что в Кремле не готовы к тому, чтобы хотя обозначить опасность толпо-"элитаризма", отсюда у Сурка - "В нашей политической культуре -- личность и есть институт власти" - а у нас на последенем семинаре был вопрос "Институт власти и и личность -- одно и то же?".

Вот когда перестанут там каждый раз изобретать велосипед заново, а прочно возьмут нашу терминологию - тут уже деваться будет некуда...
Ян Юшин,
яснопонимающий,
Различайте РАЗЛИЧЕНИЕ!

08:00 13.06.2007
Поиск гармонии: экология, экономика, политика.
Интервью ректора Санкт-Петербургского Горного института Владимира Стефановича Литвиненко - Уважаемый Владимир Стефанович, наша газета «Общество и Экология» выходит в Санкт-Петербурге 8 лет, но к Вам обращаемся впервые. Мы хотим задать Вам вопросы по экологии и другим не менее важным проблемам. Один из них таков: Как найти гармонию между зарабатыванием денег на основе эксплуатации природных ресурсов и экологической безопасностью? - Наша страна имеет сырьевую ориентацию. В ближайшее время ситуация не изменится и сырьевые ресурсы будут основной долей в пополнении валового продукта. Сегодня мы из недр земли извлекаем ресурсов больше, чем 200 миллиардов долларов США ежегодно. К сожалению, то, что мы извлекаем, продаём богатым потребителям – развитым государствам, которые вывозят, примерно, 90 % добываемого нами. Внутри страны вовлекается в глубокую переработку около 10 %. Хорошо это или плохо? Для экономики любой страны эти цифры очень печальные.

Интервью журналистам печатных средств массовой информации из стран – членов «Группы восьми»
4 июня 2007 года



...



«ШПИГЕЛЬ»: Господин Президент, бывший Федеральный канцлер Герхард Шрёдер назвал Вас демократом чистой воды. Считаете ли Вы себя таковым?

В.ПУТИН (смеется): Являюсь ли я демократом чистой воды? Конечно, я абсолютный и чистый демократ. Но вы знаете, в чем беда? Даже не беда,трагедия настоящая. В том, что я такой один, других таких в мире просто нет. Посмотрим, что творится в Северной Америке – ужас один: пытки, бездомные, Гуантанамо, содержание под стражей без суда и следствия. Посмотрите, что происходит в Европе: жестокое обращение с демонстрантами, применение резиновых пуль, слезоточивого газа то в одной столице, то в другой, убийства демонстрантов на улицах. Я про постсоветское пространство вообще уже не говорю. Была одна надежда на ребят с Украины, но и те просто полностью себя дискредитировали, там дело идет просто к сплошной тирании. Полное нарушение Конституции, всех законов и так далее. После смерти махатмы Ганди поговорить не с кем.

• Способ первый — называть вещи и дела людей их должными именами без какой бы то ни было «политкорректности» и прямо задавать разного рода «неудобные вопросы», в том числе и обличающие злонравие, дурость, измену, некомпетентность и т.п. пороки людей как персонально-личностные, так и определяющие характер тех или иных социальных групп и профессиональных корпораций. Понятно, что в этом случае в обществе, и особенно, — в среде “элиты” будет много тех, чьё самолюбие при таком подходе к проблемам будет уязвлено; они объединятся, если не осознанно организационно против такого человека, то объединятся безсознательно — эгрегориально, и будут действовать на его нейтрализацию вплоть до уничтожения.

• Способ второй — внелексический. Он не обязывает к тому, чтобы называть вещи и дела людей их должными именами, и потому реакция на него тех, кто привык мыслить исключительно в языковых формах, в большинстве случаев — недоумение и непонимание по поводу того, что и как происходит. Те, кто привык реагировать на слова, — оказываются не способны к объединению и противодействию такому человеку, если он умеет воздействовать на жизнь в обход языковых средств. А тем временем, пока оппоненты пребывают в прострации или порабощены суетой, свершаются некие события и проблемы разрешаются. Люди, владеющие этим методом работы с проблемами, встречаются в жизни весьма редко, и потому мало кто видел такое в своей жизни сам. Тем не менее, есть практически общеизвестное описание такого рода действий: в Новом Завете — эпизод, известный как «Христос и грешница» + одноимённая картина В.Д.Поленова.

( Обращение к Д.А.Медведеву )
( Обращение к Я.И.Кузьминову )

Таким образом, на предстоящей неделе проект ННИШ официально стартует.

Уважаемый Константин Павлович.
За время функционирования КПЕ, как официально зарегистрированной политической партии, вы неоднократно обращались к Путину с разного рода предложениями, вроде "огласить КОБ" или "вступить в КПЕ",но, как следует из "жалоб на жизнь" в ваших текстах - никакого ответа так и не получили.  

Возникает вопрос: а как, собственно, вы представляли цели процесса оглашения Путиным КОБ, сам процесс и последующие за ним результаты (естественно с точки зренияи в терминологии КОБ)?

Прошу при возможности скорее  расписать (лично или поручить кому-нибудь) это в небольшой статье (на страничку-полторы) и опубликовать её на сайте КПЕ, если уж совесть вкупе с гордостью и прочими негативными эмоциями не позволяет вам поучаствовать в обсуждении данной темы на форуме Мера
С надеждой на понимание

Ян Юшин.
18.05.2007

КОБ утверждает, что свободы, вне веры Богу по со-вести, не бывает вообще; русский термин СВОБОДА означает лишь одно: С+овестью ВО+дительство БО+гом ДА+рованное; отсюда свобода ― не вседозволенность!

А те, кто говорят, что "первый президент" дал им свободу - рабы.

Ян Юшин,
яснопонимающий,
Различайте РАЗЛИЧЕНИЕ!

Губернатор - глава губернии.

(Диалог журналиста с губернатором)

(глобальный манёвр на перевале «перестройки» - деприватизация собственности россионских «олигархов» в пользу глобального «финансового интернационала»)

Каждый в меру понимания работает на себя,
а в меру непонимания на тех, кто понимает больше.

Завершён первый акт глобального сценария скупки России - передел собственности России за счёт её изъятия у трудового народа в пользу доморощенных россионских «олигархов». Это - операция транснациональных финансовых корпораций, так называемого «финансового интернационала», в которой «олигархи» использовались, в обход их сознания, лишь в качестве посредников. Многие из них не понимали и до сих пор не понимают отведённой им клоунской роли и всерьёз возомнили себя реальными хозяевами России. Ведь не зря режиссёрами, как на театральной, так и на политической сцене, особо ценятся и подбираются на соответствующие роли те актёры, которые искренне верят в свою роль. Данный случай - не исключение.

Однако общий глобальный сценарий предполагает следующий шаг - передачу собственности уже от клоунов-«олигархов» конечному заказчику сценария (за завершающую свой жизненный цикл долларовую массу) - «финансовому интернационалу».

Военная (в традиционном понимании) коррекция на поддержку доллара будет продолжаться ровно до момента, пока хозяевами долларовой пирамиды (они же заказчики сценария) не будет приобретена - через своих ставленников - в собственность «корпорация Россия». После этого долларовая пирамида (в соответствии со сценарием) рухнет и погребёт под собой все «доходы» россионских доморощенных «олигархов».

Нынешняя «патриотическая» тусовка, также, не понимая всех взаимовложенных фрагментов глобального сценария по скупке России, видит свою главную задачу в деморализации и разгроме этих так называемых «олигархов», в пересмотре итогов приватизации. При этом искоса глядит на Путина и ропщет (дескать, чего молчишь, уж, не с олигархами ли ты заодно, а потому и поддерживаешь антинародный режим? Долой антинародный режим!). И они не одиноки в своих требованиях. Им активно помогает группа «ряженых», - финансисты из США. Так, по заявлению одного из них ещё в 2004 году, - Джозефа Стиглица, - «олигархи» получили Россию в собственность за 10% от её реальной стоимости. Далее по его замыслу, во имя якобы справедливости, государство, при поддержке так называемой мировой общественности, обязано потребовать у владельцев собственности («олигархов») дополнительной эмиссии акций, в 9 раз превышающей размеры их уставного капитала. И эти ценные бумаги должны быть выставлены на свободную продажу.

А нам остаётся догадаться с трёх раз, кем они будут скуплены в условиях, когда США завалены избыточной, несостоятельной метрологически, долларовой массой? Фантиками, - одним словом. При этом следует учесть, формируя свои догадки, что фактической валютой России является фантик-доллар США; а фантик-рубль в России - лишь некая квитанция на право получения фантика-доллара. Все расчёты недалёкие россионские «правители»-кривители также ведут в долларах США.

Схема Стиглица - лишь один из вариантов.

Важно понимать, что с концептуальных позиций тот, кто осуществлял первый акт сценария скупки территории и ресурсов России - так называемую «олигархическую» приватизацию - действовал глубоко осмысленно, с дальним прицелом, чтобы потом можно было убедительно опротестовать произошедшее. Протестное же крыло, как известно, создаётся хозяевами сценария задолго до того, как оно имеет возможность возникнуть стихийно, из здравомыслящей и неподконтрольной хозяевам сценария группы специалистов.

Основную роль в этой затее играют всё те же заранее приватизированные глобальными сценаристами средства массовой идиотизации (сокращённо СМИ). Свидетельством этого является знаковая газета «Известия» за 06.06.2004г., которая вдруг, резко, аж на первой странице, озаботилась тем, что: «Интересы общества и экономической элиты практически не совпадают». При этом, по сути, раздаётся призыв - громи «элиту»! Вся она, - «Понимаш …», - из бывших партбилетчиков, комсомольцев, жуликов и прочих воров и недоумков (с чем, на наш взгляд, нельзя не согласиться). Впервые за последние 15 лет «Известия» наконец-то «прозрели» и озаботились тем, что: «Нарушена прямая связь между собственными трудовыми усилиями и полученным экономическим результатом».

Знаковая газета «Известия», ещё в 2004 году уже дала, по сути, оповещение всем «ряженым» о запуске очередного глобального (планового) манёвра на перевале «перестройки».

Все недавние события («наезды» на «олигархов», громкое дело «Юкоса», публикации списка россионских «олигархов»-миллиардеров, публикация в вышедшей недавно книге под редакцией писателя Бунича списка участников групповой кражи «золота партии» при демонтаже СССР, преступно-бандитская дестабилизация страны, «слив» на последних думских выборах усилиями сопротивляющейся россионской доморощенной «олигархии» так называемых демократов - прямых политических ставленников «финансового интернационала», продвижение НАТО на восток, а на востоке и западе - «цветные» революции, организованные «финансовым интернационалом» против местных «олигархических» режимов) организованы исключительно с надгосударственного (глобального) уровня (как и «олигархическая» приватизация, в своё время, на территориях бывшего СССР).

Эти и последовавшие за ними события становятся легко объяснимыми, как формирующие и подготавливающие общественное мнение для ещё только предстоящих событий. Такие мероприятия нужны, во-первых, для того, чтобы вынудить малосговорчивых россионских «олигархов» вовремя смыться, передав собственность «кому полагается». А во-вторых, если они будут продолжать упорствовать, то, согласно тому же сценарию, падут жертвами так называемого справедливого народного гнева, как их буржуазный аналог, в 1917-ом году.

Глобальный сценарий скупки планеты, в принципе, не меняется столетиями. «Олигархи» или отдадут за доллары-фантики право на эксплуатацию России «кому полагается» и тихо растворятся в толпе живыми (уедут за границу), или будут «обрезаны» озлобленной, ограбленной ими же толпой. Вот, в общем-то, и весь нехитрый фокус. Всё как с рыбой: её столетиями ловят на крючок одним и тем же способом, а она всё никак не поймёт и продолжает исправно ловиться.

Изначально созданные глобальными сценаристами в начале «перестройки», с дальним прицелом, исключительно на второй случай, всем известные народно-«патриотические» партии, движения и их вожди-«патриоты», вместе со СМИ и церковниками, ждут от своего общего хозяина (заказчика сценария) лишь команды на подогрев толпы для очередного всероссийского погрома «олигархов».

А до этого момента роль партийных и иных вождей-«патриотов», в глобальном сценарии, как и роль церковников всех без исключения конфессий (в том числе и благонамеренных), заключалась в сдерживании и управлении энергией гнева узаконенно ограбленной - через «олигархов» - толпы, в виде имитации борьбы с так называемыми антинародными олигархическими режимами «за народное счастье». Для некоторых из них «борьба за народное счастье» уже давно стала высокодоходной профессией и даже семейным бизнесом. И вот, видимо, наконец-то подходит и их час. Придётся отрабатывать своё истинное предназначение, а некоторым, возможно, наконец-то с ужасом осознать, кто и за что их, так сказать, «любит и кормит» все эти постперестроечные годы.

Так неужели ситуация безвыходная? - Нет, это далеко не так. Россия должна перейти на принципиально иную схему денежного обращения, принять уже известный многим концептуальный комплекс социально-экономических мер общественной безопасности и признать единственным средством платежа на своей территории метрологически состоятельный государственный «энергетический» рубль (о государственном энергорубле см. статью от Sezar-а: «Символ метрологически состоятельного российского рубля» и полемику по ней).

Это ― последний шанс, за который следовало бы ухватиться отечественным «олигархам», наконец-то «включить» мозги, осмыслить материалы Концепции общественной безопасности (сокр. КОБ), «объединиться с умными всех стран» - по словам Путина В.В. - и стать инициаторами такого методологического перехода, хотя бы исключительно во имя собственного спасения.

Стержень этой методологии — интересы участников производительного труда; ведь только их усилиями, в конечном счёте, может быть решена социально-экономическая задача, озвученная Президентом России Путиным. С этих позиций методологию перевода экономики России на богоугодный путь развития можно свести к девяти основополагающим шагам:

Первое. Радикальным образом реформировать ЦБ, оставив за ним, прежде всего, функцию организации необходимых и достаточных для народного хозяйства дензнаковых потоков и надзора за банковской системой страны. Передать функцию эмиссии средств платежа Казначейству, входящему в состав Минфина. Сделать доходы от эмиссии - сеньёрадж - достоянием Государства.

Второе. Выпустить в обращение государственный энергорубль, обеспеченный продукцией и всем достоянием Государства, вернув деньгам товарную форму в виде товара-электроэнергии и, соответственно, их метрологическую состоятельность, которую они утратили после указа Президента США (1971 г.), упразднившего действие Бреттон-Вудского соглашения о золотом обеспечении доллара.

Третье. Обеспечить устойчивость государственного дензнака (рубля) на базе перехода от его абсолютной необеспеченности к энергетическому инварианту его обеспеченности. Дензнаковая масса страны должна быть достаточной для функционирования народнохозяйственного комплекса и отвечать его масштабам и энерговооружённости, а не золотовалютным запасам и иным подобным псевдоденьгам. При этом уже понятно: размер дензнаковой массы не должен меняться даже в том случае, если в стране не будет ни одного грамма золота и ни одного доллара, еврика и прочих псевдоденег.

Четвёртое. Ввести законодательный запрет на получение доходов вне сферы созидания и на ростовщичество во всех его проявлениях. Денежные знаки должны предоставляться на исключительно беспроцентной основе, учётная ставка ЦБ должна быть равна нулю и ниже.

Пятое. Ввести законодательный запрет на повышение цен на энергоносители и рост тарифов естественных монополий. Такие повышения являются инструментом раскручивания инфляции, дестабилизации производящего комплекса Государства путём импульсного возмущения межотраслевых ценовых пропорций. В условиях действия энергоинварианта повышение цены на энергоносители лишь изменит масштаб цен, ничего не меняя по существу, а потому теряет всякий здравый смысл.

Шестое. Ввести законодательный запрет на экспортные поставки за любую валюту, кроме государственного энергетического рубля. Обеспечить его дополнительную (обеспеченную ресурсами Государства) эмиссию для предоставления беспроцентных займов Государствам, живущим за счёт ресурсов и «простого продукта» из России. При этом энергорубль будет самой устойчивой валютой в мировом сообществе, т.к. объём нашего экспорта уже сейчас в 2 раза превосходит объём импорта. За право заработать метрологически состоятельный и товарно-обеспеченный рубль «выстроится очередь».

Седьмое. За счёт отказа от поставок продукции и ресурсов из России на мировой рынок за доллары, еврики и прочие валюты, обеспечить устойчивое повышение курса энергорубля по отношению к доллару, еврику и прочим псевдоденьгам. На сегодня же они (вместо рубля) востребованы мировым сообществом, т.к. за них, пока, к сожалению, можно купить любые богатства России.

Восьмое. Избегая административного диктата, опираясь на тенденцию повышения курса энергорубля методами рыночной экономики, провести замещение господствующей в накоплениях населения евродолларовой бумаги на полноценные энергетические государственные рубли.

Девятое. Вернуть аккумулированные Государством евродолларовые средства на бумажных и электронных носителях международным кредиторам - ростовщикам, выведя тем самым страну из-под внешнего ростовщического рабства.

Вышеперечисленные шаги ― необходимые, но далеко не достаточные. Просто без решения этих основополагающих экономических шагов какие-либо рассуждения о богоугодном развитии и безопасной жизни общества в достатке - бессмысленны.

Но делать их имеет смысл лишь в комплексе с более значимыми шагами, такими, как укрепление Духовных начал нашей жизни, её нравственных основ, овладение методологией - наукой о МЕТОДАХ выявления и диагностики разнородных проблем и о МЕТОДАХ выработки способов (рецептов) их разрешения. Иначе невозможно поступательное развитие нашего общества, формирование эффективной социально ориентированной экономики и ответственного отношения к труду и экологии в целом, повышение благосостояния общества и развитие его генетически обусловленного потенциала.

Решение, как частных, так и глобальных проблем экономики, лежит не в плоскости новых научно-технических достижений или в технологических прорывах, а в плоскости моральных, нравственно-этических аспектов, закреплённых юридически.

Каков нравственный облик людей - таковы будут и законы, и экономическая картина в целом.

Лично Путин, на наш взгляд, - ни на стороне олигархствующей «элиты» и «элитарных» партий, ни на стороне прочей толпы, с её партиями. Путин - против «толпо»-элитарной системы вообще. Путин - за преобразование толпы и «элиты», всех вместе, - в Человеков. Потому он не понятен ни толпе, ни «элите». Толпа и «элита» считают Путина «предателем», каждая в своём плане, лишь потому, что он не оправдывает вожделений ни тех, ни других. Путин же, несмотря на толпо-«элитарное» злонравие, в личном плане предпринимает всё возможное, чтобы не дать глобальной закулисе стравить два стада - толпу с «элитой. И надеется, что бестолковки тех и других начнут, наконец-то, соображать в богоугодном направлении. Ведь выход на Прямой путь никому, Свыше, не заказан. Но и Правдой Бог никого не принуждает (выбор Добра или Зла - за всеми и каждым)!

Устойчиво сохранять общественную безопасность в России возможно, если толпа и «элита», все вместе, захотят осмысленно преобразиться в Человеков. Иного не дано. Путин это, на наш взгляд, понимает. Потому никого ни к чему не принуждает.

Материалы КОБ - доступны каждому.

Ян Юшин,
яснопонимающий,
Различайте РАЗЛИЧЕНИЕ!

08:00 08.03.2007
Помощь Грефу
Если эффективность экономики по Грефу измерять масштабом ограбления своих граждан, то – да, безусловно, частные компании это делают лучше, чем государственные. (К чему привела приватизация РАО «ЕЭС России» мы уже знаем (рост цен, развал отрасли….). Если же смотреть на то, что государственные компании просто разворуют сами государственные служащие, то огосударствливать тоже не следует. В этом вам сам глава Минэкономразвития признается – ну, не можем управлять рентабельно, и всё тут. И на том спасибо. Так может быть просто сделать работающей систему госзаказа?! И значительно её расширить!

Поддерживаю вопросы, которые тут задали наши товарищи.

Президент РФ Владимир Путин за сегодняшний день побывает в трех государствах Аравийского полуострова. Подобное турне российского президента — действительно прорыв в отношениях ближневосточных стран с Россией. Никогда за всю историю ни один из российских или советских лидеров не побывал в этих государствах. Теперь же начинает складываться очень важный альянс Саудовской Аравии и России, двух крупнейших нефтеэкспортеров мира. В принципе, сам по себе этот союз — страшный сон для Запада, потому что вдвоем эти страны могут диктовать свою волю потребителям нефти.
На Западе считали, что подобные альянс не может сложиться из-за разных проблем, в частности, из-за исламского фундаментализм и ваххабизма. Но, судя по всему, эти проблемы преодолены, и на предстоящей встрече ожидается подписание важного соглашения о совместной борьбе с терроризмом. Передаёт служба Новости@Mail.Ru со ссылкой на Известия

06:30 15.01.2007
Методология по Павловскому
При этом возникают вопросы:

• Отсеяли ли они ту «чепуху», которую им несли в их времена, или на базе той «чепухи» породили новую, изменённую, политологическую чепуху, которую теперь сами несут студентам, да не только им, так как не сходят с экранов телевизоров, с газетных, и журнальных полос?
• Что же это за «методология», которая «универсальна» и которую они усвоили среди той «чепухи», но которая не позволяет им выйти из «беды» (по сути, концептуальной), не позволяет разработать концепцию, достойную современности?

Уго Чавес административными мерами национализирует нефть, и транснациональные корпорации, и вся вскормленная корпорациями “прогрессивная общественность” уже который день бьются по этому поводу в истерике… Путин делает ну абсолютно то же самое, что и Чавес, но куда как элегантнее! Он действует экономически, через “Газпром”.

Если говорить о происходящем в терминах Достаточно Общей Теории Управления, то Уго Чавес, с его административными мерами, предварёнными им массовой закупкой вооружений, предназначенных для военной защиты принимаемых им шагов, действует на самом низшем, шестом, приоритете обобщённых средств управления, условно называемом “традиционные виды вооружений” (об обобщённых средствах управления я уже писал в заметке про Тони Блэра); Путин же действует на более высоком, четвёртом, экономическом приоритете, что обеспечивает более высокую эффективность принимаемых им решений, а главное — большую устойчивость во времени достигаемых результатов.

Идея и оформление hodebschik & Stranger Than Fiction

На этот раз зам.главы Администрации Президента предложил свое видение развития страны в экономической сфере. Что интересно - тема экономики Сурковым ранее так не акцентировалась. Это верное направление, т.к. экономика - это следствие идеологии, зависящая от долгосрочного планирования в стране. А идеология - следствие мировоззрения человека. Я думаю, что В.Ю.Сурков, как и В.В.П. вышел на понимание роли и силы идеологической власти - системы ориентиров и направлений развития страны.

Незаменимых людей нет, но некоторых очень трудно заменить.Такие мысли приходят, когда веду сопоставления текстов и высказываний публичных политиков РФ в сравнении с мэссиджем помощника Президента, заместителя главы кремлевской Администрации.
Тект выступления АПН– Нижний Новгород» публикует фрагмент выступления заместителя руководителя Администрации президента РФ Владислава Суркова на встрече с российскими писателями 17 ноября в Кремле:

( Read more... )Ссылка на выступление В.Ю.Суркова

Отправил на форум, пусть пообсужадют

Убирают свидетелей, исполнителей...всех... отыгранных шестерок.
А вот тузы в колоде - Чубайс, Фридман, Береза - король пик

Мы вступили в полосу, сродни состоянию перед путчем 1991 года.
Курс - на беспредел в России и создание экстремала.

Каков будет выбор Путина - сломается или выдюжит?
Предательство будет лавинообразным : Госдума, ЕдРо, вся россионская государственность его кинет...
И тут то Путин покажет то, что есть у него в запасе
И выход у него будет - один...единственно верный...

"Неудачная тема. Я ничего не понимаю в компьютерах",- Валерия Новодворская, обычно охотно дающая интервью, неожиданно отказывается разговаривать об одном из интереснейших современных социальных явлений - веблогах (в просторечии - блоги).

Это странно - vnovodvorskaia обновляется с завидной регулярностью, автор отвечает на комментарии и вопросы. "Я просто диктую ответы на вопросы Константину Боровому (vvpu_com). Я не вижу ни сайта, я не знаю, как все это делается", - объясняет Новодворская.

Такой необычный способ ведения сетевого дневника демонстрирует, насколько серьезно в политических кругах относятся к интернету вообще и к блогам в частности.

По самым приблизительным подсчетам, только в "ЖивомЖурнале" (веб сервисе LiveJournal.Com) зарегистрированы более ста журналов, которые принадлежат политикам, политтехнологам, экспертам, аналитикам и политическим журналистам. Самого разного толка и величины - от крайне левых до самых правых.

Аудитория LiveJournal огромна. Вещи, происходящие в LiveJournal становится достоянием традиционных СМИ практически в минуты. Поэтому если политик хочет быть поближе к своему электорату, ему нужен LiveJournal. В ЖЖ насчитывается 400 тысяч зарегистрированных пользователей. Это авторы. А если мы говорим о читателях, то их порядка 10 миллионов", - говорит Антон Носик (dolboeb), один из самых популярных блоггеров в российском сегменте ЖЖ.

Его поддерживает дочь бывшего премьер-министра России и координатор движения "Да!" Мария Гайдар (m_gaidar), которая считает, что число пользователей Интернетом уже составляет приличный процент избирателей: "Число пользователей интернета в России растет очень стремительно. В 2000 году было 6 миллионов пользователей, сейчас их уже около 28 миллионов, а к 2010 году ожидается, что их будет около 50 миллионов".

Однако другой известный журналист - Максим Конаненко (mrparker)- считает, что в электоральном смысле ЖЖ большого значения не имеет: "Подавляющее большинство [политиков] заводит ЖЖ, чтобы площадку иметь дискуссионную. А те люди, которые сейчас лишены других площадок -телевидения или радио, они в основном приходят в LiveJournal, чтобы обсуждать какие-то вопросы теоретические. Собственно, сейчас вся дискуссия политическая переехала в LiveJournal". Сами политики склонны соглашаться скорее с этой точкой зрения.

"Некоторые вещи, увы, можно здесь только обсуждать. Плюс я тут мнение получаю живое. Если я в газете публикую большую статью, как я узнаю, как к ней относятся? На сайте это не размещают. Поэтому для меня, первое, это дефицит СМИ, а второе, это живая реакция", - говорит депутат Госдумы, член фракции "Единая Россия" Александр Лебедев (alex_lebedev).

Виктор Шендерович (shenderovich) баллотировался в депутаты Госдумы, и тогда также использовал ЖЖ, как политическую дискуссионную платформу: "В то время, когда я баллотировался в Госдуму и как последний идиот соблюдал Закон о выборах, я не мог ни выступать на радио, ни публиковаться в газетах. В это время ЖЖ был единственной коммуникативной возможностью".

Однако обсуждение и общение - в данном случае вопрос технический.

Только в интернете существует уникальная возможность организовывать публичные дискуссии буквально по всем опубликованным материалам.

Между тем, как утверждает Лебедев, публиковаться в "традиционных" СМИ становится все труднее: "Пространство свободных СМИ очень сузилось. Это для меня замена дефицита в электронных и печатныхСМИ".

Мария Гайдар также полагает, что во многом ее деятельность в сети обусловлена отсутствием возможностей выражать свое мнение в традиционных СМИ: "Очень многие интернет-издания, в том числе и блоги, как и вообще интернет-жизнь политическая является продуктом цензуры в средствах массовой информации".