jan_y ([info]jan_y) wrote,
@ 2007-04-11 09:31:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:strangerthanfiction, КОБ, Мера, Размышлизмы, Экономика, новости

Единая валюта для стран Латинской Америки

Президент Эквадора Рафаэль Корреа заявил о своей поддержке идеи президентов Венесуэлы и Аргентины создать Южноамериканский банк в противовес международным финансовым институтам.

Он также выдвинул предложение ввести единую национальную валюту для стран Латинской Америки, как это сделал Евросоюз.

По его словам, в латиноамериканском регионе имеются свободные финансовые средства на сумму более 200 млрд долларов, которые вложены в ценные бумаги развитых стран, в первую очередь США, передает РИА “Новости”.

“Пора прекращать финансировать богатые страны и следует направить свободные капиталы на финансирование реальных секторов экономик наших стран”, — заявил Корреа.

Окончательное решение о создании Южноамериканского банка будет принято на энергетическом саммите глав государств Южной Америки, который пройдет в Венесуэле 16-17 апреля 2007 года.

— После Первой Мировой войны предпринимались попытки введения свободных дензнаков для устранения безработицы в Европе и США.Особенно успешно эксперимент прошёл в австрийском городе Вёргле. Там градоначальник убедил граждан выпустить для внутреннего городского обращения 5000 свободных шиллингов, которые были покрыты такой же суммой обычных австрийских шиллингов в банке. И произошло “чудо”,“почище” японского и китайского. Маленький городишко на 3000 жителей построил мост, отремонтировал дороги, увеличил капиталовложения в общественные службы, ликвидировал безработицу, стали снижаться цены на все виды товаров и услуг.

— Извините, а за счёт чего?

— За счёт повышенной оборачиваемости дензнаков. Секрет в том, что за пользование этими свободными (городскими) дензнаками надо было платить из расчёта 1% в месяц. А вноситься эта плата должна была тем, кто владел банкнотой в конце месяца. Причём сумма для оплаты за каждую банкноту была в виде марки, приклеенной на оборотной стороне банкноты. Без такой марки банкнота считалась недействительной. Понятно, что терять даже 1% стоимости банкноты никто не хотел, и каждый старался как можно быстрее потратить эти дензнаки прежде, чем использовать обычные. Жители Вёргля даже налоги платили заранее, чтобы быстрее истратить городские дензнаки. В итоге, за год, эти 5000 городских шиллингов обернулись 463 раза, что равнозначно использованию (5000 х 463 =) 2.315.000 шиллингов. Вот и обошлись без кредитов и инвестиций. (источник)



За новостями следил StrangerThanFiction.
Рейтинг блогов



(Post a new comment)

продожение цитаты:
[info]martyshin
2007-04-11 09:19 am UTC (link)
на самом деле источник не интервью с "губернатором" а книга Маргрит Кеннеди "Деньги без процентов и инфляции". вот продолжение цитаты:

Именно в это время, когда многие страны Европы вынуждены были бороться с растущей безработицей, уровень безработицы в Вёргле снизился за год на 25%. Полученная магистратом плата, обеспечившая быстрый переход денег из одних рук в другие, составила всего 12% от 5000 свободных шиллингов = 600 свободных шиллингов. Они были израсходованы на общественные нужды, т.е. на благо общины, а не на обогащение отдельных ее членов.
Когда более 300 общин в Австрии заинтересовались данной моделью, Национальный банк Австрии усмотрел в этом угрозу своей монополии. Он вмешался в дела магистрата и запретил печатание свободных местных денег. Несмотря на то, что спор длился очень долго и рассматривался даже в высших судебных инстанциях Австрии, ни Вёрглю, ни другим европейским общинам не удалось повторить этот эксперимент.
В книге Зура “Capitalism at its best” [ 9 ] имеется упоминание Корсена о попытке осуществления концепции Гезеля в рамках “Stampscrip Movement” (“Движения за деньги-марки”) в 1933 году в США. В это время более 100 общин США, в том числе несколько крупных городов, планировали введение денег, которые должны были функционировать аналогично “свободным деньгам” Вёргля. Министерство труда, министерство внутренних дел и министерство экономики в Вашингтоне занимались этими вопросами, и, хотя никто из них не был против, они не в состоянии были дать необходимое разрешение. Наконец Дин Ачесон, ставший впоследствии государственным секретарем, спросил советника правительства по экономике профессора Рассела Спрага, преподававшего в Гарвардском университете, его мнение по данному вопросу. Кореей вспоминает о своей встрече с ним, которая прошла очень сердечно, как профессор Спраг заявил, что в принципе не имеет ничего против выпуска денег-марок в целях создания новых рабочих мест. Однако он заметил, что предложение выходит далеко за эти рамки: это явилось бы мероприятием по полному изменению структуры американской денежной системы и он не имеет полномочий давать согласие на проведение таких глобальных изменений. Таким образом, движение “За деньги-марки”, являвшееся проектом модели, которая, вероятно, действительно привела бы к реформе денег, сошло на нет. [ 10 ]
Президент Рузвельт отдал 4 марта 1933 года распоряжение о временном прекращении работы банков и запрещении дальнейшего выпуска вспомогательной валюты. В заключение Корсен делает следующий вывод, ставший результатом его интенсивной работы по данному вопросу: “В целом можно сказать, что технические сложности в деле обеспечения стабильности денег очень незначительны по сравнению с отсутствием понимания самой проблемы. До тех пор, пока не будет преодолена иллюзия о роли денег, практически невозможно будет собрать необходимую политическую силу воли для обеспечения этой стабильности”. [ 11 ]

(Reply to this) (Thread)

Re: продожение цитаты:
[info]jan_y
2007-04-11 09:36 am UTC (link)
ну да, в статье использовалась информация и из этой книги...

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: продожение цитаты:
[info]martyshin
2007-04-11 10:03 am UTC (link)
дык...
одни книжки читаем!
Удар русских богов читал?

и Хомоэволюцию?
http://zhurnal.lib.ru/r//rozow_a_a/skiddoc.shtml

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: продожение цитаты:
[info]jan_y
2007-04-11 10:30 am UTC (link)
читал, честно говоря - не впечатлило...
много пустословия и непонимания...

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: продожение цитаты:
[info]martyshin
2007-04-11 12:45 pm UTC (link)
"удар..." хорош как иллюстрация вводной у петрова, написан ярче, читать интереснее, вставляет новичка сильнее. хотя копал истархов немного не в том направлении что петров. но нет идеального текста. есть кусочки мозаики.

а в хомоэволюции многое дополняет петрова, в частности обьясняет недопонимание КОБы и происходящую ссору внутри структур КПЕ и ВП.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: продожение цитаты:
[info]jan_y
2007-04-11 01:09 pm UTC (link)
не может собака в будке ссориться с хозяином ;)

(Reply to this) (Parent)


[info]max_golovanov
2007-04-17 05:44 pm UTC (link)
Если кому интересно, то я виду информационный блог http://blog.presscom.org/Ramires/index.html , посвященный ЛА. Он обновляется каждый день, стараюсь выкладывать самые интересные новости, приглашаю всех к обсуждению. Очень хочется побеседовать с людьми, которые тоже интересуются Латинской Америкой. Hasta pronto!

(Reply to this)


Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…