jan_y ([info]jan_y) wrote,
@ 2007-01-25 09:57:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Entry tags:strangerthanfiction, Размышлизмы, гламур политический, новости

Пора понять
В нижней палате парламента подготовлен проект “Кодекса депутатской этики”. И тут же на страницах электронных СМИ появились сообщения о том, что депутатов-прогульщиков будут штрафовать:

Как пояснил РИА Новости глава комиссии Геннадий Райков, в случае, если парламентарий пропустит более 70% пленарных заседаний палаты, он будет полностью лишен ежемесячного дохода. Если же он без уважительной причины пропустит половину заседаний, то, соответственно, лишится половины дохода, если 30% — то на треть.


Но почему-то никак на законодательном уровне не предлагается урегулировать ответственность управленцев за качество их труда.Какой прок от того, что какой-то конкретный депутат будет посещать 100% пленарных заседаний, но будет принимать безтолковые законы? Если заявляется, что мы строим рыночную экономику, то давайте и к депутатам подходить с рыночными мерками. Ни в одной коммерческой структуре работник, который ничего путного не делает, но при этом отсиживает на рабочем месте с 9:00 до 18:00, долго не задержится. Всех интересует результат, а не сколько ты проторчал в офисе.

Кроме того ни какой ответственности за принятие тех или иных управленческих решения “народный избранник” нести не будет. Если водитель автомобиля примет неверное решение в процессе управления транспортным средством и это приведёт к ДТП, его накажут по всей строгости закона, а депутата, если он примет неверное решение при управлении страной — нет, потому что нет такого закона об ответственности управленцев за качество их труда.

Россия — не “девятка” (разбил одну, купил другую), пора уже, наконец, понять!

За новостями следил Stranger Than Fiction



(23 comments) - (Post a new comment)


[info]kazak_ixbt
2007-01-25 07:51 am UTC (link)
/вздыхает/
Этот закон не примут... :(

(Reply to this) (Thread)


[info]druidm
2007-01-25 07:58 am UTC (link)
"строгость законов, компенсируется не обязательным их выполнением"

просто создадут еще один инструмент для выкидывания не нужных системе людей.

(Reply to this) (Parent)


[info]jan_y
2007-01-25 08:13 am UTC (link)
не понял: о прогулах или об ответственности не примут?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]kazak_ixbt
2007-01-25 08:51 am UTC (link)
Об ответственности. О прогулах--примут, но выхолостят так, что он фактически не будет работать.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]jan_y
2007-01-25 08:57 am UTC (link)
значит надо перед скорыми думскими выборами перед каждым ставить вопрос - готов ли он лично принять такой закон...

(Reply to this) (Parent)


[info]i_grappa
2007-01-25 08:52 am UTC (link)
Тут дело даже не в депутатах, а том, что законопроекты не публичны в своём обсуждении комитетами. А если копнуть глубже - проблема в самой системе парламентской демократии.

(Reply to this) (Thread)


[info]jan_y
2007-01-26 10:48 am UTC (link)
пора менять систему то ;)

(Reply to this) (Parent)

(Reply from suspended user)

[info]jan_y
2007-01-25 11:06 am UTC (link)
а я уже начал волноваться - где боты, почему они ко мне на заходят ;)

(Reply to this) (Parent)


[info]yandex_top_ru
2007-01-25 11:45 am UTC (link)
Ваша запись попала в тридцатку самых популярных записей в русской блогосфере по версии Яндекса. Теперь она также доступна для просмотра в ленте [info]yandex_top_ru

(Reply to this) (Thread)


[info]jan_y
2007-01-25 11:48 am UTC (link)
а вот и второй робот отметился ;)

(Reply to this) (Parent)


[info]yandex_top_ru
2007-01-25 12:14 pm UTC (link)
Ваша запись попала в тридцатку самых популярных записей в русской блогосфере по версии Яндекса. Теперь она также доступна для просмотра в ленте [info]yandex_top_ru

(Reply to this) (Thread)


[info]jan_y
2007-01-25 12:22 pm UTC (link)
это я уже слышал

(Reply to this) (Parent)


(Anonymous)
2007-01-25 01:46 pm UTC (link)
Хмм, а как определять эффективность работы депутатов?

(Reply to this) (Thread)


[info]jan_y
2007-01-25 01:49 pm UTC (link)
а как ты получишь мой ответ? ;)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]nabalkone_ru
2007-01-25 01:51 pm UTC (link)
Черт, сижу с работы, забыл авторизироваться :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]jan_y
2007-01-25 01:56 pm UTC (link)
клёвый у тебя юзерпик ;)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]nabalkone_ru
2007-01-25 01:59 pm UTC (link)
Камрад Остречь подарил :)
http://ostrich-san.livejournal.com/

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]jan_y
2007-01-25 02:01 pm UTC (link)
заглядывал иногда к нему ;)

(Reply to this) (Parent)

главные критерии, на мой взгляд
[info]jan_y
2007-01-25 01:58 pm UTC (link)
Рождаемость, смертность, средняя зарплата, уровень преступности и другие социальные показатели...

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: главные критерии, на мой взгляд
[info]nabalkone_ru
2007-01-25 02:06 pm UTC (link)
Не, такие показатели не подходят для определения эффективности работы депутатов, ибо на всё это влияют не только они (депутаты).
Корень зла в людях :) А то, что куча дормоедов сидит на верху, не говорит о том, что они могут что-либо сделать. Они даже если захотят, то ничерта не изменят, это не в их власти.
Общество давно настроено против любой власти. И всегда будет "работать" против исполнения её желаний(читай законов).

Здесь больше философии, чем реальных рассуждений и предложений. Посему спорить не буду :) Просто мысль.


Эх, нам бы хороших людей по-больше...

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: главные критерии, на мой взгляд
[info]jan_y
2007-01-25 02:19 pm UTC (link)
да нет, не путай причину со следствиями:
если законы будут направлены на улучшение жизни людей - они их с радостью будут исполнять, а вот пока законы обслуживают бизнес, который, как известно - искусство извлечения денег из чужих карманов не прибегая к насилию, то другого результата ожидать трудно...

(Reply to this) (Parent)

Re: главные критерии, на мой взгляд
(Anonymous)
2007-01-27 08:14 am UTC (link)
Уровень преступрности - проблема не только законопроектов, но и властей. В США мэр назначает шерифа (начальника полиции), который и обеспечивает низкий уровень преступности. Если преступность будет в разгуле, то этот мэр, губернатор, не получат на следующих выборах голосов избирателей и на его место придет кто-то другой, кто больше удовлетворяет потребностям общества.

(Reply to this) (Parent)


(23 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…