Территория Меры

Малоэтажная Русь - Скоро человечеству потребуются две планеты ("Frankfurter Rundschau", Германия)

По данным нового исследования, проведенного экспертами Всемирного фонда дикой природы (WWF), хищническое отношение к природе по-прежнему продолжается. В настоящее время человек потребляет в год в 1,5 раза больше ресурсов, чем ежегодно их воспроизводится в природе.

«Если человечество не изменит своего поведения, то к 2030 году нам потребуется уже две планеты для того, чтобы покрыть потребность в питании, воде и энергии», - подчеркнул в понедельник в Берлине председатель правления Всемирного фонда дикой природы Эберхард Брандес (Eberhard Brandes).

Согласно данным, содержащимся в докладе «Живая планета 2012» (Living Planet Report 2012), к середине нынешнего столетия нужно будет иметь почти три планеты.

Этот экологический фонд в докладах, которые публикуются раз в два года, анализирует изменения в использовании сырьевых ресурсов и оценивает ситуацию с разнообразными видами растений и животных во всем мире. При введении и соединении полученных данных образуется «экологический след», который показывает, насколько сильное влияние на экосистемы оказывает человек. По данным исследования, с середины 1960-х годов нагрузка на природные ресурсы удвоилась.

Сегодня этот «экологический след», как считают эксперты WWF, занимает в общей сложности 18 миллиардов гектаров, соответственно, по 2,7 гектара на каждого из 7-ми миллиардов живущих на Земле людей. Однако, возможности Земли составляют всего 12 миллиардов гектаров или, соответственно, 1,8 гектара на человека. Это означает, что в настоящее время человек потребляет примерно на 50% ресурсов больше, чем природа способна возобновлять, что самым непосредственным образом сказывается на биологическом разнообразии планеты.

Индекс WWF свидетельствует о сокращении многообразия видов примерно на 28%, если считать с 1970 года. В тропических регионах средний показатель еще выше – 60%, и особенно драматичной представляется утрата тропических рек и озер. В этих местах общие показатели ухудшились на 70%.

Россия на новом рубеже. Позади, тогда ещё предтеча будущего краха - обманная горбачёвская говорильня и последовавшая за ней разруха беспросветных «лихих 90-х».

Корабль Русской цивилизации, основательно потрёпанный рукотворными штормами глобализации, всё же удержался на плаву. Спешно восстанавливается плавучесть нашего судна. Но куда плыть? Вопрос остаётся открытым. А ведь паруснику, не знающему порта назначения, не бывает попутного ветра.

Исходя из анализа событий прошлого, настоящего можно сделать вполне определённый вывод: в жизни человеческой цивилизации всегда объективно существовала тенденция объединения людей, сосредоточения управления протекающими в обществе процессами. И такая объективность в ходе исторического процесса породила несколько региональных центров управления, каждый из которых сформировал за многие столетия региональные цивилизационные объединения, среди которых наиболее значимые: т.н. Запад с англосакской доминантой, мусульманский мир, некоранический Восток и Россия.

Но при том, что хотя люди и обречены на объединительные процессы организации своего бытия, всё же сами правила, смысл, характерные черты и применяемые средства для такого объединения обусловлены нравственными параметрами лидеров-концентраторов такого объединения.

Сегодня всё отчётливее проявляется на планете доминирующая роль Запада. Но во благо ли всему человечеству характер такого лидерства?( читать далее )

http://sqagroup.spb.ru/announces/practical-sociology/

В Санкт-Петербурге появилось новое сообщество - сообщество IT-специалистов Петербурга. Они проводят встречи с приглашенными экспертами, которые в неформальной обстановке делятся своим опытом. Совсем скоро в бизнес-инкубаторе «Ингрия» состоится встреча с Александром Орловым, который расскажет о влиянии социологических факторов на успех проекта, команды и конкретного человека.

О том, каково влияние социологических факторов на успех проекта, команды и конкретного человека, мы и поговорим в рамках доклада «Практическая социология для инженера». Мы разберем и опробуем ряд инструментов, которые потом можно будет применять как к себе, так и к коллегам.

Участие бесплатное, необходима регистрация.

17 мая 2012 года в 19.00 состоится вечер, посвящённый:


1. 90-летию со дня рождения Геннадия Андреевича Шичко (родился 18 мая 1922 г.):

? участника и ветерана ВОВ, награждённого боевыми орденами и медалями, одного из основателей, выдающегося теоретика и практика 5-го Трезвеннического движения;
? автора метода гортоновической дезалкоголизмии («метод Шичко») – «Разработка индивидуального психофизиологического подхода к избавлению от алкоголизма. Заключительный отчёт 1981г.» (при создании этой научной разработки «объектами наблюдений служили: трезвенники, воздержанники, случайно пьющие, пьяницы и алкоголики.» - Г.А.Шичко);
? автора научной монографии «Вторая сигнальная система и её физиологические механизмы.»(Изд. «Медицина», 1969г.);
? автора повести «Горбатый стакан»(журнал «Аврора» №7, №8 1971г.), многих противоалкогольных статей и практических антиалкогольных разработок;
? кандидата биологических наук, много лет проработавшего старшим научным сотрудником в Институте экспериментальной медицины (ныне Институт мозга человека им. акад. Н.П.Бехтеревой РАН).
Г.А.Шичко был истинным учёным, работавшим в области физиологии, психиатрии, психологии, социологии и др. наук и много сил и лет отдавший искренней и бескорыстной общественной деятельности: антиалкогольному и трезвенному просвещению, ведению занятий по избавлению от алкогольной и табачной зависимостей, публицистике и многому другому.
«Трезвость – неизбежное будущее нашего народа!» - Г.А.Шичко.

2. 90-летию Ивана Владимировича Дроздова (по паспорту родился 25 мая 1922 г.):

? участника и ветерана ВОВ, награждённого боевыми орденами и медалями, выдающегося русского писателя-романиста, журналиста, публициста, выдающегося организатора 5-го Трезвеннического движения и общественного деятеля;
? автора настольных книг каждого сознательного трезвенника – «Геннадий Шичко и его метод», «Унесённые водкой»;
? автора 21 романа (серия «Русский роман»), многочисленных очерков, рассказов, повестей;
? члена Союза писателей России;
? академика и вице-президента Международной Славянской Академии;
? соавтора вместе с академиком РАМН и РАЕН Ф. Г. Угловым уникальной книги «Живём ли мы свой век», а также организовавшего литературную обработку и выпуск книги Ф. Г. Углова «Сердце хирурга» (Ф. Г. Углов в интервью газете «Новый Петербург» сказал: «Моим литературным отцом является Иван Владимирович Дроздов»)
Иван Владимирович Дроздов первооткрыватель самого Г.А.Шичко как учёного и общественного деятеля и его метода: первым написал в большой литературе очерк «Тайны трезвого человека» (журнал «Наш современник» №2, 1986г.), после посещения занятий Г.А.Шичко и бесед с ним.
«Много раз побеждал дух Славянский на поле боя, победит и на этот раз.»
«Россия встанет с колен и победит!» - И.В.Дроздов.

На вечере будут книги:

1. И.В.Дроздов «Геннадий Шичко и его метод» и другие книги И.В.Дроздова;
2. Л.П.Шичко-Дроздова «Слово есть Бог»;
3.Газета «Оптималист», номер посвящённый 90-летию Г.А.Шичко
и другая трезвенническая литература.

Адрес: ул. Библиотечная, д. 11/5, 3 этаж, конференц-зал.
Проезд: метро Площадь Ильича или Римская.

http://www.youtube.com/watch?featurev=R18iYq85Pn4

17-18 мая 2012 года в г. Москве

в Российской государственной библиотеке (ул. Воздвиженка, д. 3/5) при поддержке Совета Федерации ФС РФ и Министерства связи и массовых коммуникаций РФ состоится Первый Федеральный конгресс по электронной демократии.

Организаторы Конгресса – Российское Агентство развития информационного общества «РАРИО» и Общественный совет информационного развития «Росинформразвитие». Организационные партнеры – Российская государственная библиотека, Высшая школа экономики и Фонд развития электронной демократии. Оператор Конгресса – Группа компаний «Информ Девелопмент». Генеральный партнер – ОАО «Ростелеком».

Цели Конгресса: выработка рекомендаций по осуществлению государственной политики в области развития электронной демократии; обсуждение механизмов внедрения средств электронной демократии в деятельность федеральных, региональных и муниципальных органов государственной власти.

Темы Конгресса:
 Государственная политика РФ в области развития информационного общества и электронной демократии.
Обсуждение статьи В.В. Путина «Демократия и качество государства»
 Единая система электронной демократии РФ: законодательное и нормативно-правовое обеспечение, вопросы интеграции и внедрения на региональном и муниципальном уровнях
 Технологии электронной демократии: электронное правительство, открытые данные, электронное голосование и др.
 «Обратная связь» и массовое обучение населения навыкам пользования ИКТ как инструменты вовлечения граждан в модернизационные процессы
 Электронная демократия в России: философское осмысление, научные и политико-правовые аспекты

В рамках Конгресса состоится торжественное представление Единого портала электронной демократии РФ, разработанного Министерством связи и массовых коммуникаций РФ. Также планируется проведение заседания на тему взаимодействия федеральных, региональных и муниципальных органов государственной власти, направленного на реализацию программ по массовому вовлечению граждан в активную жизнь в информационном обществе.

Свое участие в Конгрессе подтвердили (по алфавиту, по состоянию на 05.05.12):
 АЙМЕН Ахмед Аль-Хосни, директор Департамента информации и статистики Министерства государственной службы Омана
 АИТОВ Тимур Науфальевич, исполнительный директор Ассоциации российских банков
 АРБУЗОВ Алексей Николаевич, член Общественной палаты РФ, член Комиссии по развитию гражданского общества ОП РФ
 БЕЛКИН Сергей Викторович, заместитель начальника Информационно-оперативного управления Правительства Московской области
 БУНЬКОВ Алексей Васильевич, советник Департамента создания и развития информационного общества Министерства связи и массовых коммуникаций РФ
 ВАН ДОМЕЛЕН Онно, генеральный директор компании Scytl (Испания)
 ГАТТАРОВ Руслан Усманович, член Совета Федерации ФС РФ, председатель Комиссии Совета по взаимодействию Совета Федерации ФС РФ с законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов РФ (Совета законодателей) по развитию информационного общества
 ГЕЙГЕР Елена Александровна, председатель Государственного комитета по информатизации и новым технологиям Республики Хакасия
 ГОРБУНОВ Александр Владимирович, министр промышленной политики, транспорта и связи Омской области
 ГОРБУНОВ Александр Павлович, ректор Пятигорского государственного лингвистического университета
 ЕРМОЛАЕВ Артем Валерьевич, директор Департамента информационных технологий Правительства Москвы
 ЖЕЛЕЗНЯК Сергей Владимирович, депутат Государственной Думы ФС РФ, заместитель председателя Комитета ГД ФС РФ по культуре, председатель Подкомитета по информационной политике, информационным технологиям и связи
 ЖУКОВ Георгий Александрович, директор Фонда развития электронной демократии
 ЗИНДЕР Евгений Захарович, президент Фонда ФОСТАС
 КАМНЕВ Михаил Анатольевич, заместитель руководителя Аппарата Правительства Курганской области – начальник Управления информационных технологий Правительства Курганской области
 КЕСЕЛЬБРЕНЕР Леонид Яковлевич, заместитель председателя Правительства Республики Северная Осетия-Алания
 КОНДРАТЬЕВ Андрей Михайлович, советник губернатора Саратовской области
 КУЗЬМИН Алексей Сергеевич, вице-президент Союза конституционалистов, председатель Научно-экспертного совета Фонда “Национальные перспективы”, вице-президент Фонда европейского наследия в изучении когнитивных систем, президент APEX Group, председатель Совета Ассоциации политических экспертов и консультантов, академик, профессор
 КУЗЬМИН Михаил Федорович, заместитель министра по делам территориальных образований Московской области
 ЛЮБИМОВ Алексей Павлович, директор Института экономики, управления и права Московского государственного университета культуры и искусств
 МАМОНОВ Алексей Владимирович, руководитель Управления информатизации и связи Краснодарского края
 МАССУХ Илья Иссович, заместитель министра связи и массовых коммуникаций РФ
 НАЩЕКИН Алексей Сергеевич, вице-президент ОАО «Ростелеком» по инновационному развитию
 НЕЧАЕВ Владимир Дмитриевич, ректор Московского государственного гуманитарного университета им М.А. Шолохова
 ОПЕНЫШЕВА Светлана Владимировна, заместитель председателя Правительства Ульяновской области
 ОЧИРОВА Александра Васильевна, член Общественной палаты РФ
 ПАНОВ Александр Валериевич, президент Фонда содействия развитию технологий и инфраструктуры Интернета
 РЯЗАНСКИЙ Валерий Владимирович, член Совета Федерации ФС РФ, председатель Комитета СФ ФС РФ по социальной политике, член Бюро Высшего Совета Всероссийской политической партии «Единая Россия»
 СМОЛИН Олег Николаевич, депутат Государственной Думы ФС РФ, первый заместитель председателя Комитета ГД ФС РФ по образованию
 СУХАРЕВ Михаил Валентинович, старший научный сотрудник Института экономики Карельского научного центра Российской академии наук
 ТАРАКАНОВ Валерий Павлович, ректор Современной гуманитарной академии
 ТИХОМИРОВА Наталья Владимировна, ректор Московского государственного университета экономики, статистики и информатики
 ТУРОВ Алексей Валентинович, министр информатизации и связи Красноярского края
 ТРЕСКИН Вадим Геннадьевич, советник губернатора Ненецкого автономного округа
 ФЕДОРОВ Виктор Васильевич, президент Российской государственной библиотеки
 ХИМЧЕНКО Игорь Иванович, директор Департамента создания и развития информационного общества Министерства связи и массовых коммуникаций РФ
 ШУМКОВ Вадим Олегович, заместитель губернатора Курганской области

Среди приглашенных к участию в Конгрессе: первый заместитель Руководителя Администрации Президента РФ Вячеслав ВОЛОДИН, заместитель Председателя Правительства РФ Владислав СУРКОВ, Министр экономического развития РФ Эльвира НАБИУЛЛИНА, директор Департамента информационных технологий и связи Правительства РФ Алексей ПОПОВ, генеральный директор Агентства стратегических инициатив Андрей НИКИТИН, директор Информационного центра ООН в Москве Александр ГОРЕЛИК, профессор Сассекского университета Великобритании Винсент ДЖЕЙН, профессор Пусанского национального университета Южной Кореи ЮнгХван КИМ, а также высшие должностные лица субъектов РФ, ответственные за реализацию Государственной программы «Информационное общество (2011-2020 годы)», руководители департаментов (управлений) внутренней политики субъектов РФ, руководители наиболее авторитетных некоммерческих организаций и др.

Участники Конгресса – представители высшего руководства федеральных и региональных органов государственной власти, общественных деятелей в области развития электронной демократии, руководителей некоммерческих и коммерческих организаций, развивающих информационное общество, известных российских и зарубежных экспертов в сфере электронной демократии.

Организационный комитет Конгресса приглашает
 Представителей федеральных органов государственной власти – выступить на пленарных заседаниях и секциях Конгресса с докладами о государственной политике в области развития информационного общества и электронной демократии, а также связанных с ними отраслей;
 Представителей региональных и муниципальных органов государственной власти – презентовать свой опыт реализации государственной политики в области развития информационного общества и электронной демократии, сформулировать предложения по внедрению Единой системы электронной демократии РФ на федеральном, региональном и муниципальном уровнях;
 Представителей некоммерческих и научных структур – изложить свою точку зрения в части реализации государственной политики в области электронной демократии, выступить в качестве членов экспертной сети Единой системы электронной демократии РФ, а также выступить информационными партнерами Конгресса;
 Представителей коммерческих организаций (бизнес-структур) – выступить партнерами (спонсорами) Конгресса, презентовав свои инновационные решения в области электронной демократии и электронного правительства, «обратной связи» с населением, провести переговоры с руководителями федеральных, региональных и муниципальных государственных структур;
 Представителей СМИ – осветить актуальные вопросы развития электронной демократии на основании интервью с известными государственными и общественными деятелями в этой отрасли, выступить информационными партнерами Конгресса.

Информация о Конгрессе: www.rario.ru/projects/e-democracy.php
Темы Конгресса: www.rario.ru/projects/Edemo_temi.php
Организационный комитет: www.rario.ru/projects/Congress_orgcomitet.php
Программный комитет: www.rario.ru/projects/Congress_progkom.php
Проект программы Конгресса: www.rario.ru/projects/Congress_programma.php
Регистрация на Конгресс: www.rario.ru/registration_kongress.php

Комментарий к видео Хазина:
http://www.youtube.com/watch?v=wTqNKrXHe-c


Собственно что и требовалось подтвердить, оказывается, с точки зрения марксистов, во всех наших бедах виноват И.Сталин и его работа "Экономические проблемы социализма в СССР".

Слушать с 24:20

Эта его работа с классических марксистских позиций ОДНОЗНАЧНО оценивается, как, цитирую "ОТСТУПЛЕНИЕ ОТ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА" (24:50). Вот почему вся вина за репрессии была возложена на Сталина, вот почему троцкисты вынесли его тело из мавзолея, вот почему в дальнейшем и до сих пор марксисты шельмуют его имя. Из-за этой самой работы "Экономические проблемы социализма в СССР", которая есть "ОТСТУПЛЕНИЕ ОТ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА".

Вообще, лекция весьма забавная, а называется она Причины и итоги разрушения СССР, какая там директива СНБ США, какая там "холодная война", какие там горбачёв, а.яковлев, эльцин, во всём виновата хвилосовская категория "прехождение", ну и Сталин, канешна, а кто же ещё. Плюс, добавлю, товарищ за всю лекцию умудрился НИ РАЗУ не произнести слово "управление", я уж не говорю о словосочетании "управление социальными процессами". Марксистам ДОТУ не нужна, у них есть "единство и борьба противоположностей".

4. Исторически реальный интернацизм и отношение к нему в обществе
5. «ЛГБТ»-сообщество и интернацизм

Ранее в разделе 3.2 мы привели подборку цитат из Библии, в которой нашёл своё выражение проект порабощения человечества от имени Бога. Именно эта доктрина «Второзакония-Исаии» является наиболее экстремистской в аспекте построения глобальной системы эксплуатации «человека человеком» и безжалостного уничтожения всех, кто с нею не согласен, а равно — «никчёмных» — всех тех, кто не может найти в ней себе дела, угодного заправилам и хозяевам системы. И вследствие принципов её злоумышленного построения еврейско-иудейское сообщество изначально было создано авторами этого глобально-политического проекта в качестве ядра его носителей и распространителей. Соответственно и «рассеяние евреев», — не печальное следствие «антисемитизма», а способ проведения доктрины «Второзакония-Исаии» в жизнь в глобальных масштабах, т.е. повсеместно за пределами региона изначального становления еврейско-иудейской культуры. Сама же политика, проистекающая из доктрины «Второзакония-Исаии», — исторически реальный интернацизм, определяющий течение глобального исторического процесса на протяжении примерно трёх с половиной последних тысячелетий. И соответственно евреи-иудеи — такие, каковы они есть в истории, — потому, что некогда знахарская корпорация древнего Египта отвергла справедливость и человоколюбие и, впав в самообольщение, затеяла библейский проект порабощения человечества от имени Бога, подменяя в нём своею осатанелой отсебятиной Божий Промысел.
————————
С такого рода воззрениями на «еврейский вопрос», выраженными в Концепции общественной безопасности ещё в первой редакции «Мёртвой воды» в 1991 г., одинаково не согласны и расисты-«антисемиты», и еврейско-иудейские расисты, и «толерантные» ко всему невнимательные и слабоумные без различия их этно-конфессиональной принадлежности.

Потому для всех тех, для кого библейский проект порабощения человечества от имени Бога — за пределами восприятия или за пределами понимания, история течёт сама собой непредсказуемо и бесцельно в неведомом направлении, евреи — самые умные от природы, везучие и сплочённые, а «антисемитизм» — досадное явление, причины которого надо искать, где угодно, только не в еврействе — его безвинной жертве.

Скачать архив (rar)
Скачать pdf - 960 Кб
Скачать fb2 - 245 Кб
Скачать odf - 394 Кб
Скачать epub - 377 Кб

Позавчера товарищи были в районе Чистых Прудов и зашли посмотреть на лагерь оппозиционеров. Впечатлений особых не получили, ну тусуется молодежь, Немцов там что-то бренчал, вокруг него образовалась кучка «СМИ», кто-то играл на гитаре, кто-то спал на коврике. В основном люди ОБЩАЛИСЬ. Всё как обычно, в общем.

Есть вероятность, что этот импровизированный лагерь оппозиции будет «дышать» всё лето и сторонники КОБ могут использовать эту площадку для продвижения царской информации и работы с молодежью. Я считаю, что согласно Закона времени мы вступили в такое состояние общества, когда уже никого не стоит делить на своих и чужих, белых и красных, элиту и толпу, посвященных и несведущих.

Наступило время открытого информационного противостояния двух концепций: справедливого жизнеустройства и несправедливого. И теперь нет ни у кого того гандикапа, что был раньше у элиты, потому что герметизировать знания не удастся никому.

И люди, которые ходят на митинги, имеют теперь выбор: оставаться безмозглыми баранами, которых пасут и могут в любой момент повести на убой, или стать концептуально властными Человеками, ответственными за свои решения.

Я предлагаю на площадке лагеря оппозиционеров организовать информационную работу с людьми, предложив им альтернативный взгляд на происходящие события в нашей стране и мир в целом.
Вот, как я предлагаю это сделать.

1. Нужны будут концептуально грамотные люди, способные выдерживать дискуссии и не впадающие в панику при виде Ксюхи Собчак или Бориски Немцова. При необходимости этим «гуру» тоже придется объяснять очевидные вещи.


2. Нужен будет агитационный материал.
   
   
   
   • Плакаты с демотиваторами (нужно будет много демотиваторов, чтобы на первом этапе была возможность часто обновлять информацию);
   
   
   • Серию буклетов. Можно использовать уже созданные, но хорошо бы сделать еще новые на актуальные темы сегодняшнего дня.
   
   

Оригинал взят у chern_molnija в Депутат Пономарев шантажирует журналистов и чиновников: чем опасны «скелеты в шкафу»

Оригинал взят у serglis в Информатор Министерства внутренней безопасности США: мы готовимся к масштабной гражданской войне

Оригинал взят у russkiy_malchik в Чем правильнее мы делаем, тем громче они вопят

Оригинал взят у yushchuk в "Синдром кухни". "Аэрофлот" уволил стюардессу за насмешку над катастрофой Sukhoi Superjet-100

О "синдроме кухни" у меня написано довольно много. Вот фактура по новому, совсем недавнему, случаю. Стюардесса "Аэрофлота" написала циничный, издевательский комментарий по авиакатастрофе, в которой погибли люди:


"Аэрофлот" отреагировал увольнением.
Личность стюардессы была установлена пользователями Интернета по связке аккаунтов в разных социальных сетях.

Далее - цитата с lenta.ru

Стюардесса "Аэрофлота" была уволена после того, как оставила на своей странице в Твиттере издевательский комментарий о катастрофе российского авиалайнера Sukhoi Superjet-100 в Индонезии, сообщает в четверг, 10 мая, Forbes.

9 мая после сообщений об авиакатастрофе SSJ-100 пользователь Твиттера 4katrin (Kate Solovyeva) написала: "А че суперджет рухнул?! Хахаха! Говномашина! Жаль не в Аэрофлоте, на один бы стало меньше, а может и вовсе продали их обратно кому-нибудь". Твит вызвал возмущение других пользователей сервиса микроблогов. По страницам в социальных сетях Facebook и "Вконтакте", которые были привязаны к аккаунту 4katrin, удалось установить, что автор сообщения является стюардессой "Аэрофлота" Екатериной Соловьевой.

Возмущенные пользователи Твиттера сделали скриншот сообщения Соловьевой и обратились с жалобами в "Аэрофлот". Девушка сначала удалила комментарий, а потом все свои аккаунты в социальных сетях. 10 мая "Аэрофлот" в своем твиттер-аккаунте опубликовал приказ о расторжении трудового договора с Соловьевой по соглашению сторон. Приказ вступает в силу 11 мая.

Конец цитаты.

Кстати, примечательно, что приказ об увольнении был "Аэрофлотом" также выложен в Твиттере - ответом пользователям этого ресурса:

Оригинал взят у ultravioletik в Системные табу

Оригинал взят у eujine_alfa в ВЗГЛЯД / Чаплин: Христиане должны отдавать десятую часть дохода на Церковь

Оригинал взят у ultravioletik в Свобода это не только способность думать, но и возможность делать

Оригинал взят у ultravioletik в Православный ли он?

Оригинал взят у observer_lj в АПОКАЛИПСИС - НОРМАЛЬНЫЙ ХОД

«Сталинобус» убрали из Екатеринбурга после недовольства чеченской диаспоры

«Сталинобус» больше не ездит по Екатеринбургу. Как сообщает «Новый регион», после того, как представители чеченской диаспоры Екатеринбурга заявили, что готовят обращение в прокуратуру и к омбудсмену по факту запуска в городе автобуса с портретами Сталина, автобус 27 маршрута в четверг вышел на маршрут без портрета советского вождя.

Организатор акции «Автобус Победы» в уральской столице Светлана Анискова, рассказала журналистам, что в рекламной фирме, которая разместила изображение на автобусе, официально ей объяснили, что такая реклама перевозчика «не устраивает». А неофициально женщине намекнули, что «фирме не нужны проблемы».

Ранее официальный представитель главы Чеченской республики на Урале Салаудин Мамаков заявил, что собирается пожаловаться на организаторов акции в прокуратуру. «По вине Сталина много чеченцев подверглось репрессиям, и мы будем требовать, чтобы провели расследование по факту запуска такого автобуса. Это есть не что иное, как разжигание межнациональной вражды и это неуважение к тем народам, которых выселили в годы сталинских репрессий», – заявил Мамаков.

«Cталинобус» появился на улицах уральской столицы 30 апреля. Планируется, что автобус будет ходить по маршруту до конца мая. Екатеринбург таким образом присоединился к акции «Автобус Победы»: впервые «сталинобус» был запущен в Санкт-Петербурге 4 года назад, сейчас в акции участвует порядка 30 городов (в том числе Севастополь и Калиниград, Тюмень, Волгоград, Чита).

http://sqagroup.spb.ru/announces/education-from-stratoplan/

Коллеги, всем добрый день!

15 мая: старт 15 клубов профессионального и карьерного развития;
18 мая: конференция “Прагматик.PM” в Санкт-Петербурге (регистрация по стоимости “ранняя пташка” — до 11-го мая);
17 мая: очередная сессия еженедельной распределенной конференции Стратоконф в 10 городах.

15 клубов профессионального и карьерного развития проекта Стратоплан.Ру!

А еще команда Стратоплана запускает сразу две конференции!

Оригинал взят у lenin_kerrigan в Нет помоям в День Победы!

13 апреля 2012 г. министр внутренних дел РФ Рашид Нургалиев выступая с отчетом в Государственной Думе РФ, говорил: - «У нас превалирует чрезмерное информационное давление» на органы внутренних дел». – Не то слово. Очень мягко сказано министром.

Не прошло и двух недель, как с 25 апреля 2012 г. по Первому центральному российскому телевизионному каналу началась очередная серия по дискредитации правоохранительных органов. Если не хватает новых фактов с «казанским шампанским», то дополняют информацию «художественной» ложью. Например, в телевизионном сериале «Кремень» городской отдел милиции представлен матерой организованной преступной бандой со всем набором уголовных преступлений (рэкет, организация разбоя, избиения, взяточничество, насилие, коррупция). Казалось бы, что такого, ведь это же не полиция, а милиция, это же фильм, но так формируется образ преступника - в форме.

У МВД есть существенный публичный недостаток, за что общество может ему предъявить претензии. МВД проявляют малодушие и беспринципность, когда их втягивают в политическую борьбу с народом и демократией. Но у работников МВД есть личная офицерская честь, и есть перед обществом обязанность бороться с преступностью, в том числе со злоупотреблениями властью тех, кто их заставляет совершать преступления против демократии и конституционных прав граждан. ( читать далее )

Начало

В марте 2012 года состоялась премьера телесериала «Краткий курс счастливой жизни». Кадры этого «шедевра» пропитаны тем же самым, чем и два предыдущих фильма: негатив, «опускание» семейных ценностей, депрессия, проблемы. Причём опять же методов решения этих проблем в телесериале не предвидится, «принимайте мир таким, какой он есть», «такова жизнь». Зрителю опять преподносят субъективный взгляд человека с искалеченной психикой, с негативным личным жизненным опытом, на якобы общепринятые, реальные отношения между мужчиной и женщиной. Чтобы подстегнуть интерес зрителя к уже немного приевшейся псевдодокументальной съёмке в один дубль, добавили сцен с обнажённой натурой и привлекли некоторое количество известных лиц. Про целевую аудиторию «младше 18» тоже не забыли. Имя режиссера им уже известно по телесериалу «Школа», а фигурирующая в рекламе надпись «детям до 18 показ запрещён» лишь усилит их интерес к новому телесериалу «для взрослых». И чему будет подвержена неокрепшая и восприимчивая психика подростков? Они увидят то, что их ждёт после Германиковской «школы» – безрадостную и депрессивную взрослую жизнь без проблеска на счастье.

Понимает ли В.Гай Германика, что таким образом она подталкивает подростков к суициду? Скорее всего, она вообще об этом не думает. Такой вывод можно сделать, ознакомившись с биографией Германики, её выступлениями и интервью.
( читать далее )

«Из всех искусств для нас важнейшим является кино»
В.И. Ленин, 1922 г.

«Нам не дано предугадать,
Как слово наше отзовётся…»
Ф.И. Тютчев, 1869 г.

«Как аукнется, так и откликнется»
Народная мудрость

Из Концепции общественной безопасности известно, что управление – это процесс информационный.
В настоящее время кино, телевидение, интернет, являются мощными инструментами воздействия на общество, на его коллективное безсознательное. Особенность такого воздействия СМИ сокрыта в возможности передавать готовые зрительно-звуковые образы (фильмы, видеоролики, видеоклипы и т.п.). Многочисленные «звёзды» эстрады, кино, спорта своим личным примером формируют в обществе определённые стереотипы поведения. Они формируют мировоззрение людей, программируют их поступки. Таким образом, можно констатировать следующее: каким является массовое искусство, какие стереотипы поведения в социуме пропагандирует и преподносит, в ту сторону в общей своей массе, т.е. среднестатистически, и изменяется поведение людей.

Волна суицидов среди молодёжи, злонравие и необъяснимая жестокость в органах внутренних дел, безответственность, халатность и погоня за прибылью, приводящие к различным трагедиям наподобие пожара в «Хромой лошади», затопление «Булгарии» или недавнее падение самолёта под Тюменью, всё это – результаты безнравственной и безответственной, порочной культуры жизни и воспитания современного общества людей. Не последнюю роль в её формировании играют СМИ.

Изменить ситуацию ни указом, ни законом невозможно. Нужно кардинально менять всю систему управления, переводя её с нынешнего злонравного пути на путь праведности и справедливости. На основании знаний КОБ и ДОТУ мы способны выявить причины такого положения дел и исправить информационное воздействие на общество, наделяя явления более высокой мерой понимания. Кстати говоря, в этом должна заключаться работа творческих специалистов искусства: актёров, режиссёров, сценаристов и других. Эта работа не менее важна и значима, чем деятельность Президента и премьер-министра страны, потому что посредством образов и слова актёры, режиссёры, сценаристы влияют на людей напрямую, вкладывая конкретные стереотипы поведения, формируя определённое мировоззрение. Иcходя из этого напрашивается вывод: то, как влияют СМИ на общественное беcсознательное сегодня, что в него вкладывают, таким и будет наше общество через 20-30 лет.

В свете вышесказанного, развернувшаяся дискуссия в интернете о телесериале «Краткий курс счастливой жизни» режиссера Валерии Гай Германики, премьера которого состоялась 12 марта 2012 г., требует более детального рассмотрения.
( читать далее )

Оригинал взят у kpe_moscow в Телевизионная матрица реальности

• Карты Таро. Предсказание Девицы Ленорман и гибель Пушкина


• Тайна египетских жрецов, тандемный принцип деятельности. Сценарий для будущего. Колесо жизни и загадка 22-х арканов


• Предсказания и предсказатели - лучший сценарий для путча, тайна "Пикников"


• Сакральный смысл шахматных баталий. Цыганские гадания и матрица судьбы


• Отражение в небесах и тайны судеб в программе "Мистерия Таро"

В преддверии инаугурации вновь избранного президента: что происходит и что с этим делать?

• Введение

1. Ключевая проблема возрождения России
   
   
   
   1. Основные претензии к психологической науке
   
   
   2. Основные претензии к социологии
   
   
   3. Основные претензии к экономической науке
   
   
   
   


2. Концепция возрождения


3. Роль достаточно общей теории управления в решении управленческих задач разного рода и уровня


4. Проблемы малого и среднего бизнеса и возможности их решения
   
   
   
   1. Общие проблемы макроэкономической системы РФ
   
   
   2. Экономика как объект управления с точки зрения ДОТУ
      
      
      
      1. «Деньги» в своём кармане? — либо кредитно-финансовая система как инструмент государственного макроэкономического управления
      
      
      2. Структурное и бесструктурное управление в макроэкономической системе
      
      
      
      
   
   
   3. Переход к жизни на основе концепции устойчивого развития
   
   
   
   

• Заключение


• Приложение 1. Высказывания о несостоятельности экономической науки политических деятелей и некоторых учёных-экономистов


• Приложение 2. Высказывания общественных деятелей о необходимости отказа от либерально-рыночной экономической модели и перехода к праведно-нравственно обусловленной экономической модели


• Приложение 3. Справки об истории «малого бизнеса» — производственной кооперации в СССР
  
  
  
  • Справка 1
  
  
  • Справка 2
  
  
  • Справка 3
  
  
  
  


• Приложение 4. О юридическом статусе Центробанка РФ и его следствиях

Манифест к сломлению кабалы процентов

• Предисловие к очередному 27 – 31 изданию


• Манифест к сломлению кабалы процентов


• Рассуждения и обоснования достижения революции не имели успеха


• Маммонизм — это экономическое и моральное заболевание


• Процент — это безнравственно


• Марксизм — неверное средство антимаммонистической реакции


• Развитие промышленного капитала плетётся в хвосте


• Сломление кабалы процентов является возможным и разумным смыслом мировой революции


• Военные облигации были маммонистическим обманом


• Отмена выплат процентов не является завуалированным банкротством государства


• Банкротство государства — спасение национальной экономики


• Мы стали бедным народом


• Процент всё удорожает


• Проценты подавляют бюджет Райха


• Мелочный эгоизм не должен завуалировать цель


• Выгоду получает только крупный капитал


• Маленькому рантье не вредят


• Процент создаёт нагрузку нашим детям


• Борьба против процента в истории народов не является новой


• Ссудный капитал — изгой человечества


• Сломление кабалы процента возможно в отдельно взятой нации, несмотря на интернациональность


• Заключительное замечание


• Конвертация военных займов в имущество банков


• Особые пояснения к указанным в Манифесте требованиям к законодательству


• Возражения и их опровержения


• Вам, товарищи обоих социалистических направлений, умеренные и независимые!


• Дальнейшая программа

Оригинал взят у ultravioletik в Деньги давай