Территория Меры

08:00 21.06.2009
Альтернативные технологии производства органических удобрений, как выход из тупика мирового кризиса за счёт сельского хозяйства
Итак, в чём мы убедились и что предлагаем?!.. Не пахать – это становится общеизвестным. Выгода в сокращении затрат, а значит и снижении себестоимости выращиваемой продукции. На зерновых культурах она доходит до 500 руб. на тонну, против многих тысяч рублей при традиционной технологии. Отказ от чёрных паров, иссушающих почву. Пары у нас только занятые зелеными удобрениями, либо используются как полигон для производства органических удобрений. Сразу на поле, и для этого поля. Но самым главным для нас был и остаётся хорошо известный, но не используемый в стране ресурс именуемый словом НАВОЗ!.. Понимаю, что в общественном сознании навоз - это архаика и грязь… Мириться с ним в 21 веке не хочется. Но статистика отрезвляет. Посчитаем… Валовый сбор злаковых культур в 2008 году составил у нас 108 миллионов тонн. Зерно уходит на питание людей в объёме 10 процентов, а остальное идёт на корм скоту и птицы – 90% или более 97 миллионов тонн. Затраты гигантские, но неизбежные: мясо, молоко, яйца необходимы нам. Но … Из этих 97 миллионов тонн зерна, выращиваемых усилиями многих тысяч хозяйств, усваивается животными и птицей для жизнедеятельности только 10%, а остальное – в количестве 87 миллионов тонн - уходит в навоз и помёт. А в них, кстати, сохраняется от 30 до 70 процентов неусвоенных животными питательных веществ. Так как же не ценить такой ресурс в нашем критическом положении?!. Жизнь на Земле создана в двух видах - как растительная и животная… И если не отвлекаться на частности, то можно сказать, что животные живут за счёт поедания растений, а растения… за счёт – животных. Самое большое количество животных живет в почве. Особенно много там бактерий. Не имея внутренних органов питания, бактерии пользуются внешним «перевариванием» пищи: выделяют из себя ферменты, в которых расщепляется всевозможная органика и минералы. Полученные «супы» бактерии всасывают поверхностью своих клеток. А вместе с ними и растения усваивают эту же «переваренную» пищу бактерий. Вывод: кормить надо не растения, как наставлял Д. Прянишников, и не почву, которая является средой обитания растений, а их истинных кормильцев – бактерий. И тогда, чем больше будет бактерий в почве, тем изобильнее станет питание растений, тем больше урожай!

20:53 13.06.2009
О текущем моменте №4-6(88-90), 2009 г.

«Сад» растёт сам?..

08:00 13.06.2009
О селянах, сельчанах и других проблемах общества

"Человеческий фактор"

О Русском Языке

О селянах и сельчанах

К проекту «Одноэтажная Россия»

Из “ТМ №4,5 (88,89)

08:00 10.06.2009
Жизнь, которой достоин человек
Главное в жизни всех людей - познание окружающего мира и своего места в нём. Люди не так уж значимы и их жизнь не является самоцелью - хотя бы потому, что в мире есть что-то ещё. Обращаю внимание, в настоящее время (весна-лето 2009 года) подавляющее большинство людей вообще никак не отвечает на вопрос о изначальном смысле существования человечества. Поэтому сравнить моё мнение мне не с чем. Анализ мировых вероучений-"религий" по гамбургскому счёту, то есть по реальным практическим достижениям, показывает что дать приемлемый человечеству вопрос и ответ они не смогли. Исходя из результатов познания, формируются цели деятельности людей - свои для каждой эпохи. Думаю, по разнице целей ( а первично - по уровню познания себя и окружающего мира) и можно будет отделять исторические эпохи в развитии человечества. Исходя из целей, выбираются методы их достижения. Это будет действительно интересным и увлекательным занятием, полностью загружающим работой интеллект человека. Именно на этом этапе наиболее объёмна будет научно-изследовательская деятельность людей. Исходя из выбранных методов, будет формироваться образ жизни людей. Кстати, поскольку человечество по моему мнению всегда должно с вниманием относиться к миру и к себе, то насилие - в отношении мироздания, в отношении к отдельным людям или всему человечеству не должно быть в рамках приемлемого набора действий. Вообще для человека и человеческого общества нормально, когда основания и цели (смысл) деятельности людей лежат вне области самóй этой деятельности. ак как цели изначально избираются не в рамках жизни конкретного субъекта, то и свои интересы ни один человек не ставит выше общественных. Человеческая психология подобное позволяет, более того - выбор главной цели не в своей жизни а в окружающем мире дарит человеку возможность прикоснуться к смыслу, не обрывающемуся с его личной смертью. Для этого надо только обеспечить человека, семьи, общества в рамках демографически-обусловленного набора потребностей. Современные достижения в области экономической теории это позволяют. И вся современная социальная система, выстроенная на праве силы и конкурентной борьбе между людьми и странами как главной цели жизни, имеет исток в эгоцентризме людей. Цели, имеющие смысл только для конкретного человека (имеется в виду именно конкретный человек) оказываются бессмысленными даже для него сразу после его смерти. А при его жизни они могут быть бессмысленными или опасными для всех остальных людей и мира. Итак, не должно быть оснований для конкуренции, а общая цель даёт основания для взаимопомощи и совместной работы всех людей над рядом смежных, взаимно обусловленных задач. И это приводит к: Заботе общества о всестороннем, наиболее полном развитии нравственных, умственных, физических сил человека, о сохранении богатства окружающего мира и биосферы - и как источника жизни, и как источника задач и достижений для будущих поколений людей. Как минимум это должно отражаться в повседневной жизни. Вниманию к каждому конкретному человеку, как к брату или сестре. При отсутствии необходимости бороться с другими людьми человек сам осознает, что самое интересное - это другие люди и живой мир вокруг. Свободе для дел, которые человек выберет для себя сам, исходя из своих склонностей и текущих задач, стоящих перед ним персонально, либо перед обществом, либо перед человечеством. А главное - не забыть то, что делает нас людьми. Человек лишь тот, кто способен одаривать мир от щедрот души.

08:00 07.06.2009
О причинах кризиса и как его преодолеть
На данный момент мировая экономика переживает кризис. Это не для кого не секрет, и заметили это не только взрослые, но и дети. В этой статье я немного коснусь темы причины кризиса, и методы его преодоления и выхода. Основная причина кризиса - это перепроизводство основной мировой "валюты" - доллара США. Произошло это после того как в 1971 году произошла отмена привязки доллара к золотому запасу США. И Федеральная Резервная Система США начала наполнять долларом мир с большим размахом, количество доллара намного превышает количество товара на рынке мира, впереди крах Мировой валюте США. Это одна сторона медали, перепроизводство. Но другая сторона медали ещё хуже, при этом перепроизводстве доллара существует его колоссальная недостача, что мы и наблюдаем в Украине, да и в других странах. Кто-то спросит, как так могло получится, и как может быть при перепроизводстве финансового рынка долларом, его недостача? А вот как оказывается может, так как это разные совсем вещи: Перепроизводство потому что Америка давно не может подкрепить доллар ни золотом ни товаром, и ихнее долговое долларовое обязательство превращается в пустой звук. А страны производители долгое время вели безналичный расчет в долларах, и обзавелись паутиной долгов между собой, вот список Внешних долгов стран мира на 2007 год. Внешний долг - это совокупный объем финансовых средств взятых в долг: правительством страны и субъектами федерации (руководством областей и городов); кредитно-финансовыми организациями (банками, фондами и т.п.); напрямую крупными предприятиями страны у кредитно-финансовых организаций других стран. Многие спросят а что мы можем сделать? Ведь нас никто не спрашивает... и т.д. ... На этот вопрос я обычно отвечаю так: Это нам внушили, что мы слабы, что миром управляет мафия, деньги и преступность, это все ложь - мы сильны! Как только мы объединимся в одно целое. Проблема в том, что плохие люди более организованы, чем хорошие, по этому наша задача организоваться, набрать необходимых знаний по всем приоритетам управления человечества, изучить ДОТУ, самим стремиться к человеческому типу строя психики. Да, это не быстрый способ убрать от власти плохих людей, но самый верный и надёжный!

08:00 04.06.2009
Размышления о том, как влияет КОБ на действия глобального предиктора
Весь окружающий нас мир предстает для нас информационным, ведь если смотреть на вещи и иметь мозаичное мировоззрение триединства, то становится понятным, что нельзя увидеть, пощупать или понюхать материю и накопить о ней знание без ее информационной составляющей. Так, получается, мы воспринимаем информацию от ветра, что он дует, через информационные приемники-рецепторы, от Солнца, что оно яркое и горячее через зрение и те же рецепторы. Также мы знаем что вся информация о мире через среду, во всей ее взаимовложенности, загружается в безсознательные уровни психики, которые, в свою очередь, имеют огромный объем информации и огромный информационный накопитель. Загружаемая информация перерабатывается сознанием с частотой 15 бит в секунду и оперирует 7-9 объектами, не переработанная информация (через боковое зрение, слух и т.д.) загружается в безсознательное и образует информационный модуль, часть составляющих которого, в процессе жизни может всплывать на уровень сознания во время бодрствования. Человек при рождении уже несет определенный набор информации передаваемый генетически и энергетически, получаемый в процессе колебания планет, как в нашей солнечной системе, так и на вселенском уровне. Данный набор информации при нормальной среде обитания ребенка, вмещающей в себя постоянный контакт с природой и при здоровой внутрисемейной атмосфере дает плоды о понимании плохого и хорошего (не редко можно заметить, как ребенок только научившись говорить уже доносит свое видение о том, что такое плохо и что такое хорошо, воспринимают ли это родители — другой вопрос), тем самым ребенок с детства имеет информацию, биосферно значимую, необходимую для дальнейшего его развития. ... Вывод:

• Люди, так или иначе, сталкивающиеся с КОБ, но в силу ограниченности восприятия информации, необходимой для дальнейшего развития цивилизации, по средствам блокировки стереотипами распознавания факторов, в процессе постоянного сталкивания с жизненными неприятностями, вероятностно предопределено переходят к её изучению.
• Биосферно значимая информация (КОБ), в силу протекания её алгоритмов в русле Божьего Промысла, вероятностно предопределено влечет к конфликтам в переработке матричной (библейской) информации на безсознательных уровнях психики, даже при единичном случае переработки её сознанием, что создает ошибки в практических действиях.
• Задачи сторонников Концепции общественной безопасности лежат в массовом воздействии на безсознательные уровни психики общества, через процессы передачи информации, вне зависимости от переработки её сознанием отдельных объектов, обеспечивают процесс ускорения смены Концепций управления, по принципу воздействия на процессы переработки информации психикой, конфликтность которых влечет разрушение автоматизмов выработанных концепцией порабощения.

4 июня в 19:00 состоится открытая семинар-встреча с представителем авторского коллектива “Внутренний Предиктор СССР” Владимиром Михайловичем Зазнобиным.

Место проведения:
Санкт-Петербург, Большой проспект П.С., дом 73/36
Дворец детского творчества Петроградского района (аудитория на 2 этаже).

Тема семинара: Перезагрузка библейского проекта и её последствия для земной цивилизации.

О выкладывании видеозаписи семинара будет сообщено дополнительно.

09:00 28.05.2009


О текущем моменте №4,5(88,89), 2009г.

Полная функция управления на Руси и в США: об этике и управленческом профессионализме

1. Недавние события
   
   
   
   1. Да поможет им Гарри Поттер?...
   
   
   2. Финансовый эксгибиционизм россионской политической “элиты”: я на вас 4 139 726 рублей положил…
   
   
   3. Сорос в роли Кассандры капитализма
   
   
   4. «Отчёт» без отчёта Правительства РФ перед Думой
   
   


2. Кризис в России — кризис “элитарного” идиотизма в попытке загнать общество в родоплеменной строй


3. Почему Россия не станет «Америкой»
   
   
   
   1. Несбыточная мечта россионской “элиты”
   
   
   2. Полная функция управления в жизни общества
   
   
   3. Предиктор и программно-адаптивный модуль: специфика Руси и специфика США
      
      
      
      1. Становление США — перезагрузка библейского глобально-политического проекта
      
      
      2. Воспроизводство профессионализма в сфере управления США
      
      Отступление от темы: О реформе системы образования и форме проведения ЕГЭ в РФ
      
      3. Взаимодействие программно-адаптивного модуля США и концептуальной власти
      
      
      4. Русь — поле боя
      
      
   
   

08:00 26.05.2009


Эко-Совет наградил «Землян» и обратился к Президенту.


21 мая 2009 года в Художественной Галерее «N-Prospect» состоялся круглый стол по теме: «Экология и Культура», приуроченный к 10-летию газеты «Общество и Экология».

Организатором круглого стола выступил Общественный Экологический Совет Санкт-Петербурга и Ленинградской области. В нём приняли участие представители экологической общественности, деятели культуры и науки, бизнес-сообщества региона, журналисты – «Зелёный Крест», «Зелёный Патруль», «Крисмас+», «Эко-Экспресс-Сервис», «Большая Медведица», НВО «Биоцентр», ОДЗ «Родина», этнокультурный центр «Китежград», центр рукоделия «Невская Мозаика», журнал «Экохроника», журнал «Женский Петербург», представители Правительства Ленинградской области, Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, Молодой Гвардии Единой России, Росатома, Антитеррористического центра, Землячества Донбассовцев Санкт-Петербурга и Ленобласти, Движения «Наследие» и другие.

В ходе круглого стола были обсуждены проблемы экологического характера, вопросы формирования экологической культуры, культуры в целом, состояние дел в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, развитие России.

На круглом столе дипломами Общественного смотра-конкурса «Экосвет» были награждены: Вокально-Инструментальный Ансамбль «Земляне» и его лидер и вокалист Сергей Скачков и президент Фонда «Культурное Достояние» Наталья Карцева.

Участники круглого стола приняли Обращение к Президенту России Д.А. Медведеву с просьбой о награждении Государственной премией РФ ВИА «Земляне» и его солиста Сергея Скачкова за вклад в формирование экологической культуры и патриотизма, что особенно ярко проявилось в песнях «Прости, Земля!» и «Трава у дома».

В ответ Сергей Скачков поблагодарил членов Эко-Совета и участников круглого стола, ответил на вопросы журналистов и спел две песни «Прости, Земля!» и «Природа» - одну из тех первых песен, с которой начиналась его карьера.

Главный редактор газеты «Общество и Экология» Сергей Лисовский рассказал о трудностях становления газеты в конце 90-х годов, затронул идеологические аспекты, поблагодарил всех единомышленников и журналистов и поделился информацией о планах развития.

Представители различных организаций высказывали мнение о необходимости дальнейшего сотрудничества, укрепления рядов экологического движения, формирования его мощной патриотической составляющей, поздравляли «Землян» и редакцию газеты «Общество и Экология».

Организаторы мероприятия выразили особую благодарность Галерее «N-Prospect» за предоставленную возможность встречи в храме искусства, а также праздничному агентству «Большая Медведица» за оформление и техническую аппаратуру.

Важным событием можно также считать и тот факт, что компания «Экрос-Экология» подарила Общественному Экологическому Совету машину для эффективной работы. На этой машине с надписями на бортах экологи встречали и провожали легендарную группу «Земляне».

В завершении круглого стола была проведена экскурсия по Галерее "N-Prospect" и показаны работы художников, а в небольшой концертной программе спели девушки из трио «Солнышко» и певица Олия, лауреат Всероссийских и Международных конкурсов и фестивалей.
Газета «Общество и Экология» является рупором отечественных экологов и Гильдии экологической журналистики МедиаСоюза России, соединяя знания о природе с патриотическими идеями любви к Родине.

Обращение к Президенту РФ Д.А.Медведеву

08:00 24.05.2009


Проект «VENUS». Вопросы без ответов или провокация в 2 частях.


25 июня 2007 года на сервисе видеохостинга Google прошла премьера фильма «Дух времени» (далее ДВ1), получившем награду 5 кинофестиваля «Активист» 2 октября 2008 года в Лос Анджелесе, тогда же произошла премьера второй части (далее ДВ2). Я с большим интересом посмотрел фильм, но одновременно в голове звучали вопросы, на которые я так и не нашел ответа. Но обо всем по порядку.

Итак, ДВ1 и ДВ2 разбиты на три части каждый, но в целом рассматриваются 4 вопроса-главы: 1 - «религия», 2 – политика США и события 11 сентября, 3 – система кредитования, 4 – проект «VENUS». Рассмотрим их по очереди.

Глава I «Религии»

Глава II Политика США и события 11 сентября

Глава III Система кредитования

Глава IV Проект «VENUS»

Итоги

08:00 22.05.2009


Разрушение образования, науки и наукоёмкой промышленности в период реформ.


Когда говорим о современной науке, науке периода демократических реформ, перед глазами возникает следующая картина:

По берегам высохшего озера советской науки в мелких прудах и озерцах копошатся престарелые учёные, не имеющие ни целей, ни задач государственного уровня, поставленных руководством страны и Президиумом РАН перед остатками бывшей могучей советской науки.

Перефразируя знаменитое выражение, можно сказать:

У РУССКОЙ НАУКИ ДРУЗЕЙ НЕТ. ЕСТЬ ДВА ВРАГА: ВЫСШЕЕ ЧИНОВНИЧЕСТВО И ПРЕЗИДИУМ АКАДЕМИИ НАУК.


Если говорить о подготовке специалистов для внедрения новейших технологий, то представляется необходимым осуществить следующие меры в области высшего образования:

• ликвидировать систему платного высшего образования с закрытием частных учебных заведений, восстановив утраченную советскую систему государственной подготовки специалистов.
  


• обратить особое внимание на развитие вузов, готовящих специалистом для предприятий промышленности и науки, способных свернуть страну с пути энергетического донора развитых стран.
  


• в условиях приближающегося продовольственного кризиса усилить и увеличить подготовку специалистов сельскохозяйственного производства.


• запретить внедрение единого государственного экзамена, как средства снижения качества подготовки будущих специалистов.


• запретить введение системы бакалавр-магистр, как средства снижающего общий уровень российского образования.


• в условиях экологического кризиса организовать расширенную подготовку специалистов-экологов.


• в крупных технических вузах восстановить роль вузовкой науки, организовав и оснастив специализированные лаборатории.

08:00 20.05.2009


Подноготная жизнь и проблемы феминисток в новом обществе – освящение культа, свобода и заблудшие, безсмысленность стремления.


Игра на эгоизме статуса - «делать карьеру», жадности - «делать деньги», власти «управлять другими с руководящих постов», больного самоутверждения - «идти по трупам» - это все вопросы, которые в виде феминизма бьют по головам молодых женщин, вида человек разумный, дабы отвлечь их от того, что способны делать только они – от рождения и первичного воспитания ребенка, которое проходит все внутриутробное время и далее, совместно с отцом, но в любом случае первый период – первично матерью, т.к. отец является домашним добытчиком (и защитником, испокон веков), пока как минимум – мать кормит грудью. Любая социальная катастрофа зарождается не в умах клинических идиотов ее разработавших – а в разладе семьи, этих больных (этой болью) порождающих. Клинические идиоты – это только следствие не способности семьи дать достаточно любви своему ребенку. Они являются только жизненными обстоятельствами, не только для своей семьи, но и для общества, обобщенно способствовавшего такой возможности.

Если же разсматривать феминизм как проявление психологическое – то, феминистки в данном случае, ни кто иные, как женщины не удовлетворенные своим жизненным положением, а возможно и не способные остановится, которое выражается далеко не в социальном статусе, что есть лишь следствие, а в не желании или слепоте видения своих возможностей и свойств, в нежелании или не понимании как жить в собою в ладу, в гармонии с тем, чем наделили тебя прошлые поколения, природа и Божественная Суть, в том смысле, что любое существо, способное к репродукции, способно к ней, не потому что процессом репродукции приятно заниматься, а несет в первую очередь обязательство перед собой в том, чтобы стать подобным тем, кто его выпестовал, вырастил и родил, в передаче любви к подобным себе детям, а не собачкам и кошечкам, в порно индустрии, с противоположным полом и изкусственным имитаторами. Бывает ребенок и бывает дитё-заменитель, кстати работает концепция ограничения рождаемости – одна из элементов концепции золотого миллиарда. Как для кошек придуманы «анти-секс» таблетки, так для человека придуманы розовые надувные изделия, презервативы, феминизм и прочие вещи, чтобы решить основную задачу – отвлечь его от важнейшей ступени, процесса становления его самого, как личности – процесса рождения и воспитания нового поколения.

Если же это понимание от существа ускользает (для чего, в частности, феминизм и был создан), то это приводит в обобщении к потере способности давать потомство достаточное для дальнейшего выживания вида. В обобщении понимания процесса – его можно разбить на две части – внутресоциальную, когда не рожать – является стимулом для сокращения или удержания популяции в определенных рамках – это с одной стороны – это может быть паникой в Китае, где с перенаселением сложность (не проблема, а сложность, это важно) или истерия желающих и массово инвестирующих в концепцию золотого миллиарда, для которого зазомбированные феминизацией – тупое женское быдло, которое просто не должно воспроизводится. Приятно ли человеку быть животным, а? А ведь в этой безсознательности, он сам им становится, вот его и стригут на его же попущении, как хотят.

В данном случае вторая сторона вопроса – это то, что те женщины, которые на истерию феминизма не обращают внимания, формируют семью и живут в радости с детьми, мужем и близкими – получают возможности и силы, на порядок большие, в способности реализации своих творческих начал, т.к. их мир, организм, культура мышления и жизненный опыт растут более в гармонии и радости, терпении любви и никуда не спеша.

08:00 18.05.2009


О перспективах реализации КОБ, основываясь на среднесрочных и долгосрочных тенденциях.

"Белое пятно" истории

Естественный процесс

Среднесрочные перспективы

Долгосрочные перспективы

08:00 16.05.2009


Война – фигня. Главное – маневры!.


Прошло сообщение о том, что Центральный Банк России наконец то «одумался», и намерен приступить к снижению ставки рефинансирования (ссудного процента, под который другие российские банки берут кредиты в ЦБ).

Так для чего же вообще было затевать эту шумиху?

Вспоминая недавние заявления главы ЦБ Игнатьева и министра финансов Кудрина о необходимости повышения ставок, которые оправдывались старыми, неоднократно проверенными на обществе «дурилками», вроде того, что проценты растут оттого, что инфляция высокая, хотим обратить внимание читателя на демонстративность акции по «якобы» снижению ставок. Комментарии к этой акции даёт заместитель главы Центробанка Алексей Улюкаев.

будет не разовая демонстративная акция по снижению ставки рефинансирования, а "начало некоего движения в сторону снижения ставок". В то же время Улюкаев отметил, что "мы не можем бежать быстрее паровоза.

Вспомним, также, потоки критики ЦБ за запредельный ссудный процент, которые звучали в последнее время не только от простых людей и производственников, а стали озвучиваться даже высшими госчиновниками, например Юрием Лужковым, заявившем, что «ЦБ толкает экономику к смерти».

На этом фоне можно предположить, что резкое повышение ставок ссудного процента ЦБ, которое не может не привести к краху экономики и галопирующей инфляции наподобие 90х годов, не может быть проведено ЦБ резко, спонтанно, так как это вызовет весьма сильную ответную реакцию в обществе и среди части «элиты». «Пробные шары» в виде заявлений Кудрина, Игнатьева и всей их камарильи, подкреплённые рекомендациями различных западных «экспертов» по финансам, например группы «Goldman Sachs», о необходимости дальнейшего повышения ссудного процента «для снижения инфляции и оздоровления экономики», подобно провокационным инъекциям, дали отрицательную реакцию. Общество не готово просто так заглатывать крючок с дурной наживкой – надоевшей басней для недоумков о том, что для того, чтобы помочь производителю, нужно содрать с него побольше денег в виде банковского процента.

Поэтому нужно как то замотивировать запланированное разрушение остатков экономики через резкое повышение ставки ссудного процента (рефинансирования).

Как?

А что если «бросить собакам кость» в виде понижения (якобы) процентов по кредитам?

Само собой понятно, что понижение ставок на 0,5% никакого реального эффекта не даст и дать не может. И понятно это всем. Но, тем не менее, демонстративный жест сделан.

Вероятно, будет предпринято ещё несколько шагов по «якобы снижению» ставок.

С учётом смехотворности этих снижений, с учётом резкого роста цен на энергоносители и множества других факторов системного кризиса можно с уверенностью прогнозировать, что состояние экономики и финансового сектора будет неуклонно ухудшаться.

А с чего бы это ему улучшаться? Что изменилось в лучшую сторону?

Кто бы ещё объяснил, с чего вдруг «улучшились» инфляционные ожидания у ЦБ на фоне углубляющейся ямы мирового кризиса, плачевных экономических показателей и единогласном мнении экспертов о том, что «дно кризиса» еще не достигнуто?

Может Игнатьеву сон хороший приснился?

Или он руки помыл, и тот палец, из которого он высасывает эти «ожидания» стал вкуснее?

Однако же, неизбежное дальнейшее ухудшение экономической ситуации в условиях проводимой политики даст повод Игнатьевокудриным энд К º говорить о том, что понижение ставок рефинансирования, которое они «изо всех сил старались провести», не дало (как они неоднократно и предупреждали), никакого положительного эффекта, и теперь они «просто вынуждены» будут, в связи с инфляцией (конечно же), повышать ставку ссудного процента до 20… 25… далее по мере фантазии.

А фантазия у них буйная, - напомню, что с октября 1993 г. (после «славной победы» Ельцина над парламентом) по апрель 1994 г., например, ставка рефинансирования составляла 210% (а ниже 10% не опускалась вообще никогда).

Бывали дни весёлые…

08:00 14.05.2009
Жизнь топов. Менеджеров и других.
Человечество, смеясь, расстается со своими пороками. А капитализм в России – порок из ряда, вон!

1. Виды топов. Подразделяются на:
   • топы-випы;
   • топы-випы-попЫ;
   • топы-пОпы;
   • топы-еэры, эсэры, иногда лдпры;
   • топы -в рост дающие;
   • и другие топы.
2. Что объединяет топов? Принадлежность к системе! Чем заняты топы в системе? Себе, любимым, приписывают цифры, слева к нулям, стоящим перед запятой. Прочим, нетопам, занятым производительным трудом, приписывают цифры справа к нолям, стоящим справа от запятой. Что любят топы в системе? Себя, любимых, и своё отражение в ТВ.
3. Чем заняты топы разных видов? Топы-випы заняты пиаром других топов, особенно в рост дающих, подрабатывают «подсвечниками» у топов-випов-попОв. Топы-випы-попЫ призывают нетопов любить топов-пОпов искренне, всей душой, чтобы на том свете жить, как топы-пОпы. Топы-пОпы потребляют все: движимое и недвижимое, чужое, без пользы для других. Топы-еэры, эсэры, иногда лдпры и прочие политики узаконивают свои привилегии, «обувают» электорат и принимают, не для топов, писанные законы. Топы - в рост дающие, любят деньги, которые для них пахнут всегда желанно. И прочих, берущих у них деньги в рост. И всех других топов, которые объясняют, берущим в рост, свою о них заботу, когда деньгами из бюджета (собранных со всех нетопов) компенсируют процентные ставки кредитуемых.
4. Права и обязанности топов. Права топы желают иметь. Особенно по отношению к нетопам. Обязанности топы хотят видеть только у нетопов. Если в результате руководства топов случается кризис, то они желают переложить убытки от своей деятельности на нетопов, обязывая их увольняться с работы или работать без оплаты. Если топ наезжает на нетопа на дороге, то, последний, сам виноват. Если же нетоп «наезжает» на топа (гашник задерживает пьяного топа) это не по понятиям. На топа понятие «обязанность» не распространяется!
5. Почему топы умные? Потому что они так о себе думают. И знают, что если их дети будут топы, то они тоже будут считать себя умными. При этом не забывают, что один дурак, может задать столько вопросов, что и сто топов не ответят. Поэтому мнение дураков их не интересует! В принципе!

08:00 12.05.2009


Наши в космосе и на земле!.


Землячество Донбассовцев Санкт-Петербурга и Ленинградской области поздравляет нашего славного земляка лётчика-космонавта Сергея Александровича Волкова с присвоением ему высокого звания Героя России.

Наши сердца переполняет чувство гордости за нашу Донецкую землю, являющуюся не только символом объединения России и Украины, но также символом связи между земным подвигом шахтёров и небесным подвигом космонавтов. Донбасс дал первую в мире космическую династию!

Это событие в очередной раз продемонстрировало всему миру мужество и стойкость представителей Донбасса, крепость духа и беззаветную любовь к нашей великой Родине.

Мы поддерживаем и приветствуем решение Президента России Дмитрия Медведева о награждении космонавтов Сергея Волкова и Олега Кононенко, ведь их героизм сродни героизму, который был проявлен на военных и трудовых фронтах в годы войны, что подчеркивает нерушимую преемственность поколений мужественных защитников Родины и отважных исследователей Космоса.

Это поистине выдающееся событие почти совпало по времени с ещё одним – трудовой коллектив Донецкого Национального Университета (ДонНУ) единогласно отверг навязывавшееся ему имя украинского националиста Стуса.

Решение о переименовании не прошло под мудрым давлением общественности Украины и России. Отдалённые цели предполагавшегося переименования были очевидны всем: сегодня пишем Стус, завтра подразумеваем Бандеру и армию СС «Галичина».

Очень жаль, что такие титанические усилия общество вынуждено затрачивать на объяснение и отстаивание здравого смысла. Но победа состоялась! Любая победа требует ежедневного подтверждения. И мы готовы и впредь отстаивать свои народные символы и интересы.

В Санкт-Петербурге мы стоим на страже интересов Восточно-Славянской цивилизации, информируем жителей Северной столицы о развитии Донбасса, призываем к объединению России и Украины. В момент космического полёта нашего земляка Сергея Волкова представители Землячества Донбассовцев Санкт-Петербурга рассказывали о нём на телеканале ТКТ-ТВ – http://blog.kob.spb.su/2008/11/11/189/

Ещё раз поздравляем космонавтов - Героев России!

Запись методологического семинара в Пушкине от 24 апреля 2009 г.

1. Концептуальная власть и программно-адаптивный модуль России и США. Оценка состояния перспектив развития. Докладчик ― Д. Львов
2. Обсуждение доклада.


Ссылка для скачивания: http://narod.ru/disk/8631623000/090421.%D0%9C%D0%A1.%20%D0%9B%D1%8C%D0%B2%D0%BE%D0%B2%20%D0%94.%20-%20%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%BF%D1%82%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C%20%D0%B8%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%BD%D0%BE-%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%BF%D1%82....rar.html - 970 Мб (avi)

http://narod.ru/disk/8631647000/090421.%D0%9C%D0%A1.%20%D0%9B%D1%8C%D0%B2%D0%BE%D0%B2%20%D0%94.%20-%20%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%BF%D1%82%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C%20%D0%B8%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%BD%D0%BE...%20(%D0%B0%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BE).rar.html - 28 Мб (mp3)

Посмотреть вконтакте можно тут: http://vkontakte.ru/video-57131_104139839

6 мая в 18.00 по Мск. состоялся каст на тему Процесс и терминология обмена мнениями

В течении полу-года, а возможно и больше в кастах возникает мысль об улучшении их качества. В последнее время в дискуссиях об этом обозначилось несколько точек зрения. От “всё идёт как надо”, до “кому не интересно, пусть не мешает остальным”. Не однозначно понимаются и желание наладить управление кастами по заявленным правилам.

В ходе бесед было обнаружено расхождение в понимании разными людьми самого процесса “общение”.

Длительность 2 ч. 53 мин. размер 29.8 Мб
Выложен на Мере тут: Процесс и терминология обмена мнениями (Методологический семинар-2).

2 мая в 18.00 по Мск. состоялся каст из цикла Краткий Курс.

Темы обсуждения: Запускаем цикл кастов по книге ВП СССР “Краткий курс..”

Экономическая игра.

Длительность 1 ч. 33 мин. размер 16.1 Мб
Выложен на Мере тут: Краткий Курс-15.

08:00 10.05.2009


ВСЕМ. Студенческий вестник. №09 (2009г.).

Student’s production представляет

Дружба начинается...

Я б в “аграрии” пошёл, пусть меня научат

Добрый разговор

Хлеб-всему голова

Руководствуясь благими намерениями, я смею все?

Цель творчества — самоотдача

Жизнь для знания или знания для Жизни?

08:00 08.05.2009


На что мы обратили внимание.

«Горит, горит село родное, горит вся Родина моя!»

А.С.Пушкин о крестьянстве

Реальный курс доллара США

Сказка о золотом петушке (второй смысловой ряд)

Эффект “сотой обезьяны”

Бульба-фри. Политкорректный боевик.

Для понимания знаков Жизни- отвечаем на вопросы.

8 апреля в 20.00 по Мск. прошёл каст по проекту Малоэтажная Россия.

Первые 20 минут - общее обсуждение.
Остальное время - реальный опыт и проблематика создания и ведения обширного коллективного хозяйства.

Длительность 3 ч. 59 мин. 38,0 Мб
Выложен на Мере здесь: Малоэтажная Россия.

08:00 06.05.2009


Секты и религия, вопрос веры и Бога.


Та религия жизненна, которая способна отбросить оковы догм и соответствовать изначально выбранному вектору целей, в зависимости от видения результатов своего информационного воздействия по каналам обратной связи. Догматизм каналы обратной связи просто не хочет видеть, хотя иногда ему приходится, чтобы «выжить» (сожжение на крестах помогало, как с Джордано Бруно, но увы, пришлось от него отказаться). Наука, если бы их не видела (каналы обратной связи) – не развивалась бы вообще, так как не выполнялись бы основные ее принципы – «практика, критерий истины» и «повторяемость процесса». Но в этом своем развитии, давая большую полноту проверяемых и действенных свойств мироздания, она самокупировала себя фактологическим приоритетом. С него же она и управляется.

Наука есть только один из видов проявления религии – форма веры, в том числе и веры в себя и свои возможности, т.к. основополагающий постулат религии – о существовании Надмирной сущности – Бога, проявляется и внутри каждого объекта мироздания, как части этой сущности. Вера в себя – это частный случай веры в Бога, в себе. Этим наука в своей слепоте и крике об атеизме просто не видит связи с Божественной Сутью любого исследователя и причины в кого первично они верят, через себя. Наука же без веры, как собственно и религия – ничто. Вера – это способность души находящейся в ладу с разумом человека («по вере вашей, да будет вам!»), разум может с нею согласиться или нет, т.е. отбросить или принять, в разладе с душою он испытывает недоверие. На самом же деле, разум просто не может не принять, потому что неверие в себя – к чему приводит объективно понимаемо каждым. А не веря в себя, человек не верит и в частичку Бога в себе, не верит в дело которое он делает, тем самым вводя себя в критический диапазон, что ведет к преобразованию в другую объектную мъру (терминологически, частное описание этого процесса – это «смерть» или в частном случае - «ошибка жизнедеятельности, различения»).

О жрецах науки можно сказать еще следующее. В каменном веке (ого!) когда социумы состояли из отдельных непересекающихся племен, в которых присутствовало общественное объединение труда, происходило следующее: с утра мужчины вставали и шли охотиться на мамонта, женщины готовили, шили, заботились о детях, стариках, старики учили детей – передавали навыки и знания, а так же социализировали их и формировали в них вектор жизненных целей. Все было гармонично совместно и вовремя каждый член социума вступал для выполнения своей задачи. В какой-то момент информации о мире оказалось уже недостаточно для того уровня социализации и потребовалось как-то объяснять мир, вне системы охоты и знаний о животных и вне систем внутри-социального взаимодействия. Тогда из социума были выбраны самые смышленые, и теперь, когда с утра мужчины уходили за мамонтами, женщины и старики и дети занимались своим, а эти, самые смышленые садились у входа в пещеру и смотрели на небо, изучали звезды, мир, а потом когда все племя садилось перед костром есть – они рассказывали что увидели, тем самым, повышая информационную наполненность племени.

29 апреля в 20.00 по Мск. состоялся каст на тему Проблема оглашений и умолчаний и Преображение Человечества.
(размышления после прочтения ТМ01(85)

Длительность 2 ч. размер 20.6 Мб
Выложен на Мере тут: Проблема оглашений и умолчаний и Преображение Человечества.

25 апреля в 22.00 по Мск. состоялся каст, продолжающий обсуждение цикла Краткий Курс.

Темы обсуждения: Вопросы оценки качества конференций

Длительность 4 ч. 12 мин. размер 43.2 Мб
Выложен на Мере тут: Вопросы оценки качества конференций.

4 апреля в 20.03 по Мск. состоялся очередной каст из цикла Русская правь.
Обсуждаем текущий момент с позиций Концепции общественной безопасности

Темы к обсуждению:
Смертная казнь, Любовь, Преображение и обсуждение записки «Под здравым смыслом всякий разумеет только свой собственный»??? — есть ли альтернатива?

Веб-сайт на эту тему
www.dotu.ru

Длительность 2 ч. 21 мин, размер 24.3 Мб
Выложен на Мере тут: О текущем моменте (Русская Правь-53).

12 марта в 20.03 по Мск. состоялся очередной каст из цикла Русская правь.
Обсуждаем текущий момент с позиций Концепции общественной безопасности

Темы к обсуждению:

1. Исламизация - проект ГП по переводу управления?


2. Реформа РПЦ


3. Приоритеты управления

Цели, проблематика и порядок проведения методологических семинаров в сети Skype

Проблема методологической грамотности общества в процессе становления новой логики социального поведения ― самая актуальная проблема в начале XXI века, особенно в период, когда в жизнь вступает третье поколение после смены отношений эталонных частот биологического и социального времени. Идея методологического семинара зародилась в 1997 году, когда на факультете прикладной математики и процессов управления Санкт-Петербургского Государственного университета впервые началось чтение курса Достаточно общей теории управления (ДОТУ).

Главная цель методологического семинара ― создание условий для вхождения в тандемный и политандемный режим деятельности всех его участников, поскольку только в таком режиме наиболее эффективно протекает процесс освоения познавательно-творческого потенциала личности и метода постижения истины на основе умения ставить адекватные жизни вопросы и через них ― выявлять актуальные жизненные проблемы и находить пути их решения. Всё остальное ― методологическая грамотность, концептуальная властность, способность к аналитической деятельности ― будут следствием умения работать в тандемном и политандемном режиме деятельности. Если участники семинара упускают эту возможность для себя, то их отношение к семинару ошибочно.

О проблемах проведения семинаров и предложения руководства семинара:

― Из опыта ведения семинаров такого рода известно, что качество проведения и эффективность, в смысле достижения поставленных перед семинаром целей, достигается при максимальном количестве участников не более 18 ― 22. Что полностью удовлетворяется "потолком" конференц-звонка в программе skype.
― Все семинары, будут записываться на аудио и выкладываться на форуме сайта mera.com.ru, а так же на других доступных площадках.

Регламент ведения семинара:

При общем времени проведения семинара ― 2 ― 2,5 часа,
― 10 ―15 мин вступительное слово руководителя семинара;
― 25 ― 30 мин. ― основной доклад по заявленной проблематике:
― 5 ― 10 мин. ― выступления участников обсуждения, итого при общем времени ведения семинара 2 ― 2,5 часа (с 20.00 до 22.30) успевают выступить не более 10 ―15 участников, с учётом реплик с мест.

Поэтому руководство семинара предлагает всем желающим принять активное участие в семинарах следующий порядок их проведения:
1. Желающие принять участие в семинаре могут участвовать в формировании плана его проведения, для чего каждый заявляет тему своего выступления в теме ПРЕДЛАГАЕМ СВОИ ТЕМЫ НА SKYPE-СЕМИНАРЫ ПО СРЕДАМ и после её рассмотрения руководством семинара ему будет предоставлена возможность выступить с докладом в соответствии с календарным планом ведения семинаров.
2. Остальные желающие послушать обсуждение заявленной проблематики семинаров ― скачивают запись семинаров, слушают интересующие их выступления, высылают свои замечания, комментарии к выступлениям на форуме в виде отдельных тем в подфоруме Конференции. После чего они обязательно будут оглашены перед началом нового семинара.
3. Людям, присоединившимся к нашему сообществу недавно и желающим принять участие в методологическом семинаре эта возможность гарантирована.
4. Такой порядок ведения методологических семинаров позволит:
― с одной стороны, всем желающим принять активное участие в них,
― а с другой стороны, ― будет стимулировать создание подобных методологических семинаров в сети Интернет по мере формирования групп желающих принять участие в семинарах подобного рода.

В перспективе в Интернете могут и должны возникнуть методологические молодёжные семинары.
Мы готовы оказать помощь в их становлении.

25 апреля в 18.00 по Мск. состоялся каст из цикла Краткий Курс.

Темы обсуждения: Запускаем цикл кастов по книге ВП СССР "Краткий курс.."

Обсуждаемые разделы:
Тезисы макроэкономики (продолжение)
Часть 2.3 Инвариант прейскуранта и энергостандарт

Веб-сайт на эту тему
http://dotu.ru/

Длительность 2 ч. 32 мин. размер 26.1 Мб
Выложен на Мере тут: Краткий Курс-14.

18 апреля в 18.00 по Мск. состоялся каст из цикла Краткий Курс.

Темы обсуждения: Запускаем цикл кастов по книге ВП СССР "Краткий курс.."

Обсуждаемые разделы:
Тезисы макроэкономики (начало)

Веб-сайт на эту тему
http://dotu.ru/

Длительность 2 ч. 23 мин. размер 24.5 Мб
Выложен на Мере тут: Краткий Курс-13.